，汉族，X年X月X日出生，湖南省衡山县人，住（略）。 以上二被上诉人共同委托代理人尹强，株洲市X区诚信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）彭某，女 同时也不能排除彭某在其他地方销售的可能，且彭某经营何种品牌对本案夫妻共同债务的认定无关。原审判决曾某与彭某共同偿还本案欠款符合客观事实，应予以维持 ...

判决生效后30日内给付李某某借款x元，由黄某承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， 笔借款进行约定的事实，均不影响该笔借款为黄某、郑某夫妻共同债务的认定。综上，黄某提出的不存在借款事实，以及假如确实收到过该笔钱，其性质也系 ...

期间因“个人借支”、“暂借支”、“借款”、“房贷款”、“私人借支”等事由，以填写领款单的方式向原告领取款项7笔共计x元。 本院认为：被告作为原告单位主管业务的副总 范某的领款行为构成表见代理，因该款涉及案外人范某与原告的借款法律关系及夫妻共同债务的认定等问题，不在本案处理范围之内，原告可另行起诉处理。 ...

双方感情较好，能够和睦相处。结某后几年，原告开始对被告产生不信任，认定被告背着原告在外面与其他女人有不正当男女关系，双方感情开始走向滑坡，并 共同债权170000元由被告享有，由被告补偿原告现金85000元。 对夫妻共同债务的处理。庭审中原告称其向杨XX借款4000元用于治病和日常开支，被告对此表示 ...

，民警批评了原告，原告擅自强行带走女儿；二、被告抚养小孩比原告抚养对小孩的成长更为有利，被告希望抚养小孩，就算是原告抚养小孩，被告每月支付小孩生活费240元 时冬借款一万元为夫妻共同债务的问题。经查，由于原告不能提供足够的证据来证实该借款的事实，因此对于原告的该主张本院不予认定。关于被告认为其2007 ...

请求，不予支持。李某某要求陈某某返还11万元或承担12万元夫妻共同债务的主张，没有证据证明，依法不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 一、原告陈某某与被告李某某离婚； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 受理费300元，原告负担100元，被告负担200元。 如不服本判决 ...

身份关系的特殊性，决定了夫妻共同财产是对外承担夫妻共同债务的基础和保证，决定了夫妻共同债务是夫妻双方应当共同偿还的连带责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定 财产清偿。在本案中，韩某某与崔某某为夫妻关系，根据相关的法律规定，本案债务应认定崔某某的债务属夫妻共同债务。该项存款虽在其韩某某个人名下，但 ...

依法夫妻关系存续期间之借款若仅有借条而无其他相关证据，也只能认定为个人债务而非夫妻共同债务，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告王某系被告朱某 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长朱某灵 人民陪审员项德华 人民 ...

和邓某丙各负担一半，即尚欠中国建设银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部的按揭贷款本金197383.01元，由李某丁和邓某丙各负担98691.51元（ 债务”被上诉人不但并不知情，且分文未用于夫妻共同生活，应当依法认定为上诉人的个人债务，对于其相应债务为夫妻共同债务的主张，被上诉人坚决不予认可。四， ...

第一次向法院起诉与被告离婚，人民法院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告的夫妻关系仍未某到改善，夫妻感情应认定为确已破裂，且被告同意离婚，故对 元由原告负责偿还，被告不再负责，原告同意了被告的答辩意见，双方就夫妻共同债务的承担达成了一致意见，不违反法律的规定，本院予以认可。据此，根据《中华人民共和国 ...