（一）》第十七条“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商、取得一致意见”的规定，同时被告不符合善意第三人的条件，故 违反诉讼原则的主张，该观点不成立，如果不先确认给付权利的效力，也就不可能界定买车行为是合法还是非法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的 ...

公司法》(以下简称“公司法”)虽然明文规定了各股东享有的各项具体权利，但并未就股权概念做明确的界定，本院认为，按照公司法的立法本意，股权是指各股东基于股东资格 财产。从上述法律规定可以看出成为夫妻共有财产强调的是收益，而不是孳生收益的股权归夫妻共同所有。 其次，根据对股权的定义可以看出，股权是基于股东 ...

的专有款项，被上诉人理应返还给上诉人母子。上诉人与被上诉人共同生活期间购买的两份保险，批划的宅基地某属于夫妻共同财产，这两份保险，共交了五年保费，连同 起诉。 关于借款4000元用于贺某母亲治病，究竟属于个人债务还是夫妻共同债务，应以法律规定进行界定，但目前的法律并没有把给老人治病所欠债务归为某一方的 ...

购买，虽然秦XX与被继承人结婚十年，但被继承人的婚前财产不因婚姻关系存续的时间而变更为夫妻共同财产，因此，该两套房屋应当以被继承人婚前财产处理。 。但一审判决书中对此只字未提。现再次提出，请二审法院根据法律法规，对此给予一个明确的界定，以免双方二次对簿公堂。补充：父亲生前，秦XX表示不要房子，所以共给 ...

的共同财产，该房屋系被告之父魏某顺的财产。如原告确有证据证明该房屋是除夫妻共同财产以外的其他家庭共有财产，可自行协商或另行向人民法院提起诉讼。关于 给付子女抚养费800元，教育等费用由双方分摊；重新界定共同财产范围，由童某甲分割70%的财产，魏某某分割30%的财产；魏某某赔偿童某甲经济损失x元和精神 ...

但无证据证实，本院不予采信。上述两笔款项的纷争，本院概括界定为债权纠纷，原告与被告之间本质上是一种债的关系。第三人谢某乙述称，原告许 2008年2月28日协议离婚，两人在衡山县民政局办理了离婚手续，并就夫妻共同财产进行了处理，双方在婚姻登记机关的主持下达成《离婚协议书》，其中约定“婚后夫妻关系存续期间 ...

的共同财产，该房屋系被告之父魏某顺的财产。如原告确有证据证明该房屋是除夫妻共同财产以外的其他家庭共有财产，可自行协商或另行向人民法院提起诉讼。关于 给付子女抚养费800元，教育等费用由双方分摊；重新界定共同财产范围，由童某甲分割70%的财产，魏某某分割30%的财产；魏某某赔偿童某甲经济损失x元和精神 ...

某某承担本案的诉讼费用。理由如下：1、一审认定事实不清，法律关系认定错误，定案证据不足。首先，原判对家庭共有财产的范围界定不清，对上诉人可分配财产的判决不公 已被法院拍卖，所得转让款项无论多少均是高某乙、熊某某的夫妻共同财产，杨某某要求分配煤矿的收益的主张也不成立，本院不予支持。高某甲与杨某某结婚后， ...

某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。1、原审没有明确界定上诉人向叶劲松的借款是夫妻共同债务还是个人债务，就判决驳回上诉人的诉讼请求 陈述，上诉人从事运输行业，收入颇高，被上诉人亦有稳定的工作和收入，但双方离婚时均表示无任何共同财产可分割。上诉人主张其从事运输之盈利完全用于家庭生活 ...

共同债务。原审对上诉人与被上诉人提供的债务性质的界定正确，故对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。由于上诉人和被上诉人对原审关于离婚的处理均无异议，故本院对此 二、变更广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决书的第二项为：夫妻共同财产顺德区X街道办事处东乐路昌发楼二期二梯X号房屋在 ...