结构，建筑面积45.16平米）住房一套卖给原告李某甲，房价为x元。本协议双方签字之日起原告将房款一次性给付被告，被告将住房证等手续证件交于原告。由于该套 所有。且本案第三人李某丙于2004年6月4日刑满释放后，知道或者应当知道其共有房屋被被告出售后未在合理期间内向原告提出异议，因此，第三人李某丙的诉讼 ...

》若干问题的解释(一)第十七条规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做出重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻共同意思表示 综合评判如下： 云阳县X镇X路(顺通路)朱文美联建房四单元X室房屋系蔡某、聂某某共同共有的财产，蔡某将该财产出卖给靳某某时因聂某某未在协议上 ...

，原审被告王某，原审第三人沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司(以下简称克莱斯特公司)房屋买卖合同效力确认纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2001]皇民初字第X号民事判决， 的契证，这对买受人周某而言，有理由相信陈XX出卖共有房屋的意思表示为夫妻双方共同意思表示，即买受人周某为善意。根据最高人民法院《 ...

A、B两套房屋系被继承人崔某戊贵（已故）与杨某夫妻共同共有房屋的拆迁安置房。崔某戊贵于2005年过世，未留下遗嘱处分。原告杨某是崔某戊贵的配偶， 被拆迁房屋归其所有的辩解意见,没有提供证据证实。本案诉至本院后，经本院主持调某，双方各持已见，致调某无效。 上述事实，有原、被告提供并经庭审质证的莆田军分区 ...

办理房产登记事宜，本人将以上资料原件交与原告办理。故此产权证登记为夫妻共同共有是双方的真实意思，被告的登记行为合法某效，应予维持。 原告李某为 问题定为历史遗留问题，由中国南车集团株洲电力机车厂代表房地产开发企业处理业主房屋登记事宜，具体工作由株洲九方房地产开发有限公司相关工作人员经办。2010年5月 ...

》若干问题的解释（一）第十七条第二规定：夫或妻因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商取得一致意见，他人有理由相信为夫妻双方共同意思 和复印件及两张原始购房收据且交款人是梁xx，答辩人自然有理由相信，出售其共有房屋系伍xx与梁xx的共同意思表示。在原审开庭时，就有数名对买卖房屋 ...

，男，。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙某，女。 孙某与陈某房屋买卖合同纠纷一案，郑州市X区人民法院于2010年7月1日作出（2010）中民 涉案房屋的部分共有人单方面将涉案房屋出卖给孙某，但是作为购买人的孙某取得涉案房屋并非恶意而是善意取得，因为陈某与王跃玲当时系夫妻关系，基于双方这种特殊的 ...

4真实性无异议，证明方向有异议。该证是1994年12月份发放，1994年至今，房屋权属发生变化，第三人成某不予认可。 被告葛某围绕争议焦点提交证据如下： 证据 。”，本案中，涉案房产转让时未取得房屋所有权证，被告葛某持有住房证，原告秦某有理由相信其为夫妻双方共同意思表示，故共有人成某不得以不同意或不 ...

土地使用权证、完税凭证等材料交给仙游县房地产管理中心，但仙游县房地产管理中心尚未将该房屋的产权人予以变更过户。2008年11月24日，被告林某某以许某义的代理 的处分，应由夫妻双方平等协商取得一致意见。原告提供的2006年7月1日《房屋断卖协议》上只有被告许某某签名，被告林某某作为房屋共有人未签名， ...

居住在该房屋。原告有理由相信李某某的行为及意思表示为夫妻双方共同意思。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条“共同共有人对共有 义务，并协助原告办理位于广汉市X路X号和平新区搬迁X幢X-X-X号的房屋产权登记相关事宜。 本案收取案件受理费1550元、诉讼保全费720元（原告均已 ...