。2000年3月10日原、被告以双方经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂为由，双方自愿调解离婚，并协议讼争房屋的产权归原告所有。2000年11月 的结果，当时被上诉人为尽快离婚已作出巨大的让步(当时法院说如果对方不同意，要半年后才能离)，当时夫妻双方共有财产的分得比例甚至达到10：1，被上诉人当时 ...

，只安排非临街住宅用地，安排标准按第5条规定对待，夫妻双方有一方符合安置范围，其子女属于某迁对象的可以安置；5、征地前未分责任田，征地后户某又 原审被上诉人永州市房地产管理局应原审第三人冷水滩梅湾建设公司的申请，对原审上诉人唐XX家与他人共有房屋的拆迁所作出的永房拆裁字（2002）第X号房屋拆迁补偿 ...

购房情况、证某证某及双方现存的婚姻状况，可以认定本案争议的房屋系双方夫妻共同财产。本案原告与被告肖某经协商张贴了出售或出租共有房屋的广告，被告王某看到广告后与被告肖某协商购买房屋，后被告肖某决定出售房屋。为此，双方达成了售房协议。首先，在两被告协商过程中，被告肖某 ...

认为：1、牛某与龚某所共同集资的南阳市外贸局家属院(杨家后坑)X号楼X单元X室，在夫妻双方于1995年离婚时，双方协议该房屋归牛某和其子龚某乙所有， 房屋所有权证上虽未显示共有人，但这并不能否定牛某作为房屋共有人的事实。本案售房协议的效力影响到龚某和牛某对本案房屋的所有权，进而影响到龚某的继承人龚某乙 ...

月审理，本案现已审理终结。 原告诉称：张荣珍夫妇原居住在某巷X号，其夫妻二人在邻居中都以诚信出名。2008年12月15日张荣珍将位于某巷X号 不动产善意取得的构成要件，不构成善意取得，故原、被告双方签订的《房屋交易协议》应为无效协议。原告依据双方所签订的协议，要求被告继续履行合同或双倍返还定金的请求， ...

行政行为事实不清，程序违法为由，向原审法院起诉要求撤销x号共有权证。 原审法院认定，谢某某与赖某某系夫妻关系。位于成都市成华区X路X号X栋X单元X楼X 长辉出卖该房屋。尔后，案外人陈长辉又委托案外人陈骐代签出卖该房屋的协议。2003年12月1日，谢某某和伍某某通过“友好中介”与案外人陈骐签订了房屋购销 ...

已名存实亡，无和好可能。为此，起诉请求与被告离婚，婚生子曹某由被告抚养，夫妻共同财产依法平均分割。 被告曹某辩称，我同意与原告离婚。同意婚生子有我抚养 支出标准承担曹某抚养费，即每月承担抚养费150元。关于双方共有房屋的分割，因曹某户籍不在遂平县，双方离婚后曹某不可能在遂平县居住生活，本着照顾妇女权益 ...

转让协议》无法全面履行。后经了解，被告上述房屋属被告与其妻梁亚桃夫妻存续期间的共同财产，梁亚桃死亡后该房屋的一半产权应由被告及两个女儿共同继承， 被告擅自出卖与其女儿共有的房屋。被告未经共有人同意擅自出卖共有房屋的行为是违法的，被告故意隐瞒事实真相，采取欺骗的方法与原告签订的房屋《转让协议》也是无效的 ...

了国家强制性规定，属无效行为。我们要求确认周某与丁某订立的转让房屋的协议字条无效，丁某腾退某房屋，返还给我们，由我们退还丁某3000元购房款。 丁某 权属证书，不得转让。现周某与丁某订立协议转让房屋的行为违反了国家法律的强制性规定，应为无效。双方因合同取得的财产应予以返还。综上所述，原判认定事实清楚， ...

中提交了一份焦作市解放区法院（2008）解民初字第X号民事调解书。证明张某戊与王某丁离婚时双方对房屋的分配情况。二原告对第三人张某戊提交的证据质证后 7月份，二原告和被告王某丁夫妻对所居住的房屋准备进行拆建时，关于如何拆旧房、如何出资、如何盖新房以及新房盖好后如何分配房屋的居住和所有权等事宜，均没有 ...