享有所有权。 经质证，原告李某对尚某辛上述证据真实性无异议，但认为被告称房产证丢失，现只有复印件不是事实，被告尚某辛从没有向原告主张过权利，原告有理由认为被告 家具城领取房屋租金。李某自认尚某成收到12万元款后随即将该商铺的房屋所有权证，证载名字为尚某辛。李某对此未提出异议，并予以认可。尚某成分别于 ...