新证据提交。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：秦XX与王XX在协议离婚时，亲自到民政部门办理了离婚手续，同时向民政部门提供了双方签订的离婚协议书， 第47条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻 ...

登记结婚，2003年9月10日经郑州市金水区人民法院调解离婚。在处理夫妻财产时，被告隐瞒夫妻共同财产3885美元，折合人民币x元。2004年4月26日被告未经 财产。原、被告于2003年经法院调解达成离婚协议，虽然该协议上没有显示该部分财产的分割情况，但双方私下已经进行了分割。双方口头约定所有的银行 ...

公司章程修正案一份、公司变更登记申请书二份、（略）某实业有限公司公司股权转让协议一份，证实被告杨某在（略）华隆实业公司曾投资持有30%股份即投资 股权转让金的50%，超出被上诉人李某的诉请，被上诉人李某诉请的财产已不存在，无法分割；双方纠纷系夫妻财产分割，与华隆公司无关，一审判决华隆公司支付被上诉人李 ...

办理了离婚登记手续。由于原告长期在外地打工，家庭收入和财产均由被告一人掌握，在签订离婚协议、分割夫妻财产时，被告采取了欺骗、隐瞒的手段，使双方仅对 并达成《离婚协议书》是双方当事人真实意思表示，本院予以确认。原、被告在办理离婚协议时，被告王XX未将婚姻存续期间购买北京现代x轿车一辆事实告知原告马XX。 ...

号。 委托代理人：高某乙，郑州市公安局干部。 樊某某为与高某甲离婚财产分割纠纷一案，不服河南省高某人民法院(1998)豫法民初字第X号民事判决，向 20万元股金增值的800万元人民币为夫妻共同财产，重新予以分割，同时，对郑州市公证处(1996)郑证民字第X号《家庭财产协议公证书》公证的事实提出异议，该 ...

所有，故，所签署的《离婚协议书》应当是双方理性商议的结果。 关于程某主张财产分割“显失公平”的理由。从协议书的形式来看，不仅有双方于2010年10月19日 更高，法定撤销的情形较多；夫妻财产分割发生在彼此了解与熟悉的人之间，属静态财产处理，风险相对较小，故，法定可撤销协议的情形被限制在“欺诈、胁迫”的 ...

，而被告宋某在与王xx的婚姻关系持续期间，没有对夫妻财产进行约定。双方在离婚时对房屋、家电等共同财产进行了分割，却对债务问题未做处理，故上述债务应 判决书予以确定，而本案上诉人宋某早在1998年元月即与前妻王xx在xx区民政局协议离婚。因此，即使刘xx对王xx的x.82元的债权成立，这也只是王xx的 ...

由地产公司发放”、“在五统一征地有偿服务中，负责各种税费的收交和征地协调及协议签订工作”、“至少接收甲方（土地局）干部分流人员三名”、“如主管领导或经理有一 约定的2.8万元承包金终止合同协议与会某纪要等载明的是上交全部收益计62万余元，违反合同约定。旨在规避、损害李某分割夫妻财产的权益。事实上倪某只 ...

均不能证明案件客观事实，法院不应予以采纳。为证明其主张，被告提供了房屋转让协议、收某、公证书和王某的证词佐证。其中，公证书为重庆市X区公证处渝枳证 真实性本院应予认定。由于上述证据已经证明了讼争房产是被告在原、被告夫妻存续期间取得，双方又无夫妻财产的特别约定，一般情况下可以确认讼争房产为原、被告的夫妻 ...