第72条规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原某的，可以认定为显失公平。 本案双方离婚时约定将价值与债务 高，法定撤销的情形较多；夫妻财产分割发生在彼此了解与熟悉的人之间，属静态财产处理，风险相对较小，故，法定可撤销协议的情形被限制在“欺诈、胁迫”的 ...

提供原告同意被告卖车的充分证据，因此，被告无权单方处理夫妻重大共同财产，被告与第三人所签订的协议为无效协议。原告的诉请理由正当，原审予以支持。第三人是 原审被告李某乙于本判决生效后三日内返还上诉人靳某购车款（数额以双方约定的为准）。 一审诉讼费按原判决执行，二审诉讼费4300元，由上诉人承担。 本判决 ...

王×名下的情况，与原告提交的证据3“关于新东公司X号楼住房房产证妥善保管的协议”内容基本一致，本院对该部分证言予以认定；2、双方提交的其它证据，对方对真实性 按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。本案原告所某争的房产，是被告的父母亲在原被告 ...

但该协议的内容不全面，未对原、被告的全部夫妻共同财产及处置予以记载，这是酿成本案纠纷的根本原因。对协议约定不明确的，可由双方当事人协商，不能协商 债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照 ...

曾就婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，故虽两被告已于2010年11月5日协议离婚，且双方在离婚协议中已对夫妻财产及债务分割问题作出处理，原告 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款 ...

债务或该货物未用于家庭共同经营，又无证据证明曾就婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，另因被告王某曾使用谭某的个人账户向原告支付货款，被告谭 债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的 ...

10-X号民事裁定书，对被告的财产进行了查封。 一审法院认为：原、被告双方签订的联合经营协议书内容合法、有效，双方当事人均应按协议约定履行义务。原告在签订协议后 砂厂”，依司法解释规定：“诉讼中，个体工商户以登记的业主为当事人”。即使李某乙因与李某甲系夫妻关系可能对债务承担连带责任，但那是案件执行中的 ...

）；因日常生活需要对共同财产作对外举债的处理时，任何一方均有决定权，以自己个人名义举债应视为夫妻双方的共同意思表示，该债务为夫妻共同债务；非因日常生活 出资时投资款按1.5%计息，故欠款也按1.5%计息，当时双方有口头约定，并有书面股份协议为据；被告陈某某对原告的利息主张无异议；被告严某某认为即使债务 ...

，但该协议第五条明示无债务、无债权，为何又认定被上诉人与李战龙的借款协议为有效协议，若被上诉人是在婚姻关系存续期间借李战龙16万元，为何写明无债务，这 《婚姻法》第47条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻 ...

，但该协议第五条明示无债务、无债权，为何又认定被上诉人与李战龙的借款协议为有效协议，若被上诉人是在婚姻关系存续期间借李战龙16万元，为何写明无债务，这 《婚姻法》第47条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻 ...