年9月，伍XX夫妇到国外看望女儿至今，张XX来到北京开始照顾伍A、刘XX。 2005年1月（具体几日辨认不清），伍A出具自书遗嘱1份，内容为：本人伍 上签字，代书人并未按遗赠人的意思代书协议，且协议中遗赠人签名未作笔迹鉴定，在此情况下，一审法院认定遗赠扶养协议有效不当；张XX未能证某遗赠扶养协议上遗赠 ...

年9月，伍某夫妇到国外看望女儿至今，张A来到北京开始照顾伍B、刘X。 2005年1月（具体几日辨认不清），伍B出具自书遗嘱1份，内容为：本人伍B 协议上签字，代书人并未按遗赠人的意思代书协议，且协议中遗赠人签名未作笔迹鉴定，在此情况下，一审法院认定遗赠扶养协议有效不当；张A未能证某遗赠扶养协议上遗赠人 ...

十六）逝世，由原审原告黄XX负责安葬。黄XX在生前于1992年8月6日自书遗嘱一份，指定其死后的所属大小财产和所继承宋XX的遗产全部均由原审原告 “羊古丈”的8.5亩自留山应否分给原审被告黄XX的问题；其四是原审被告黄XX是否构成对原审原告黄XX侵权的问题。现予评判如下： 1974年所建房屋2间住房、 ...

财产的人员来确定权利主体。原审法院在各被上诉人及可能的继承人(不排除存在遗嘱)没有有效分割遗产及财产之前，就不能正确确定诉讼当事人(原告)。(二)事实上本案打桩 及连带责任。本案应是侵权之诉(本案应以欧阳巨棠的施工队打桩施工是否造成被上诉人房屋损害为案由)，并非合同纠纷，赔偿责任应依损害结果与损害行为 ...

以徐某巨和自己的名义与被告市城投公司签订的两份《房屋拆迁协议书》是否合某有效。原告认为被拆迁房屋是周某乙与徐某巨的夫妻共同财产，第三 (一)一方的婚前财产； (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； (三)遗嘱或赠与合某中确定只归夫或妻一方的财产； (四)一方专用的生活用品； ( ...

丈夫王现去世。俞××与儿媳王××开始产生矛盾，并且关系逐步僵化，俞××一直随其女儿王××生活。俞××、王××于2008年12月12日诉讼到我院，要求撤销2005年 现与王××达成的协议是当时当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效协议。该协议第二段确定由王××独人继承中州新村西10—X号房屋，签 ...

： 一、上诉人王某甲于1995年11月30日书写“转赠书”时是否属于其精神病发作期间，该“转赠书”是否有效的问题。上诉人王某甲于1982年开始患有情感性精神病， 某甲之间赠与关系的成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条（三）项“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方的财产”的规定，王某 ...

上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...

有遗赠抚养协议的，按照协议办理”的规定可知，继承分为法定继承和遗嘱继承两种，而原告是否享有继承权、是否是唯一合法继承人，都需要法院的判决书或公证处的继承权公证书来 我行在未接到其家属通知前，被授权人来开箱，银行仍视租用人的授权书为有效。在接到通知后，其合法继承人应持合法继承文件及客户钥匙到我行申请开箱 ...

泉和双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为：本案诉争的121757元拆迁补偿款，是否属张某文遗产，原、被告各持观点。据“谁主张某举证”的举证原则， 以及房屋权益归属的确认，该协议是张某文的真实意思表示，符合法律规定，应当有效。之后经开发拆迁，三间房屋取得的121757元补偿款，仍属房屋所有权人所有， ...