进行和解，提起反诉、代签法律文书及款物交接等事宜。 原告王某甲诉被告田某婚约财产纠纷一案，原告于2010年3月25日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并 下帖时再给女方6000元、被子六条，一包到底，后女方改变主意，非要三金，2009年农历10月25日原被告订亲当天，原告将彩礼款x元给肖肖（系媒人 ...

具体情况，照顾子女和女方权益的原则。曾某某、谭某某在离婚时对家庭共同财产已作约定处理，现曾某某要求再分割财产的理由不充分，本院不予支持。其要求婚时嫁妆归其 二间由两个小孩所有，男方有居住权（只能一间）的协议，对婚时房屋两间已全部作了处分。从协议记载的内容看厨房、厕所虽未记载在协议内容之内，但从厨房厕所 ...

丙解除婚约，请求返还彩礼为由向本院起诉，本案系婚约财产纠纷。彩礼是婚前男方家庭送给女方家庭一定数额的财产，约定男女双方将来结婚的订婚礼物，是民间通行的 证据的主张，本院不予采纳。原告要求被告全额返还，不符合法律规定，本院不予全部支持。 根据上述理由及司法解释的规定，另依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

范围。2、举行婚礼时原告给付的买嫁妆款，栗×用一部分购买了结婚用品，剩余款全部作为压箱钱带到了原告家，这些款虽然栗×的父亲在场点过，但立即交给了栗 ，原告对证人栗××证实的被告及其女儿栗×购买的财产中有耳环一对有异议，称没见耳环，原告对证人栗××证言证实的订婚时女方给男方600元现金有异议，称不知道， ...

婚姻关系成立的货币、财物。就本案而言，其纠纷即是婚约财产纠纷。在原告方依习俗与被告送婚帖时，一并给女方货币x元，其中x元(彩礼)即是作为原告与被告张某丙 权利。二、上诉人给付x元属实，但给付的全部是彩礼款，且该彩礼款用于购置嫁妆用去x元，上诉人张某乙要走x元。请求二审法院依法改判。 根据双方当事人的 ...

当时男方只给了x元，不是原告说的x元，我方已返还了x元，现金已全部返还完了，其他原告方所要求的电动车、手机、金戒指、金耳钉都没有见，衣服有， 中人说和，被告返还了原告x元。 本院认为，原、被告之间婚约已解除。在涉及双方婚约财产返还中，关于礼金经中人调解已达成协议并已履行完毕。关于原告为被告购买的衣服、 ...

初一到我家中闹事辱骂，初三朱某丙在回家的路上，原告付某甲的父母仍到女方家中闹事，朱某丙回到家中半个月，始终没有见男方一面，原告家人在村中辱骂 一起生活，为此，原告方以被告方借婚姻骗取钱物为由起诉来院，请求法院判令被告退还全部彩礼款x元，并承担本案的诉讼费。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三条第一 ...

除去租房、吃用，还要寄给家用，根本买不起诉争的房产。全部房产是被告母亲汤荣多年从事房地产开发积累的财产：健康路X号店面原是赣州地区机电设计院下属的总承包公司开发 ）承担。在财产划分中约定，男方（被告）自愿拿x元人民币给女方（原告）进行生活的补贴。但因男方目前经济上有困难，先付x元，其余x元分两年，每年 ...

共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的 拍卖价款归还银行按揭贷款后净余50万元，一审法院全部认定为夫妻共同财产，有违事实，显失公平，夫妻共同财产应为人民币103760元。(一)购房首付款10万元，是 ...

对于其余毛线，原告没有充分证据证明是其独自经营期间所进货，故对原告要求全部毛线归自己所有的请求不予支持。被告刘某称2008年上半年原告经营时库存 处理，将被上诉人用商店经营收入购进的货物及交纳的房租，认定为被上诉人的个人财产判决返还，实属有误。故上诉请求撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求。 被上诉人陈 ...