。根据该协议条款，在第一条中双方约定了工程的承包范围包括桩基础、主体工程、门窗工程、内外墙身装饰工程（详见2004年10月2日的工程量清单）， 涉案工程并不属于必须招标项目之一，而且，2004年10月8日签订的《建设工程施工合同协议条款》及《附加条款》是双方真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性法律 ...

重庆渝万律师事务所律师助理。 原审原告五湖建司诉原审被告大三峡公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年12月4日作出（2003）渝二中法民初字第 甲方将乙方承建的在建住房作抵，贷款和销售资金陆续解决室内外装饰工程所需的款项。竣工验收后付清工程总价款的80%和约定了保修期及违约责任等。发包方签名为 ...

安装饰公司）。 张某乙诉开封市国安装饰设计工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，开封市金明区人民法院依据已经发生法律效力的（2008）金民初字第X号民事 所应承担多少份额及如何承担的问题，属于另外的法律关系。申请复议人可以依据公司章程的规定或股东约定等，通过其他程序进行主张，而非执行程序审查受理范畴， ...

中标合某必须经行政部门审查批准后才能生效，而是确定以经过备案的中标合某作为承包人与发包人双方结算工程款的依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件 28日，但至2010年5月5日时张某甲界文化影视城主体工程才验收合某(装修装饰工程未完工)，被告湖南建工集团迟延竣工行为已构成严重违约，故原告 ...

了《建设工程施工合同》，该合同经石林地税上级主管昆明市地方税局审核加盖公章，合同合法有效，根据合同约定，原告承建被告办公综合楼（包含土建、水电、装饰）工程， 的价款不一致时，如何认定最终的工程总价款，应首先遵从双方当事人的约定。在双方于1998年12月29日订立的综合楼工程《建设工程施工合同》第1.4 ...

了《建设工程施工合同》，该合同经石林地税上级主管昆明市地方税局审核加盖公章，合同合法有效，根据合同约定，原告承建被告办公综合楼（包含土建、水电、装饰）工程， 的价款不一致时，如何认定最终的工程总价款，应首先遵从双方当事人的约定。在双方于1998年12月29日订立的综合楼工程《建设工程施工合同》第1.4 ...

《建设工程施工合同》，该合同经石林地税上级主管昆明市地方税局审核加盖公章，合同合法有效，根据合同约定，原告承建被告办公综合楼(包含土建、水电、装饰)工程，面积 价款不一致时，如何认定最终的工程总价款，应首先遵从双方当事人的约定。在双方于1998年12月29日订立的综合楼工程《建设工程施工合同》第1.4 ...

系复印件）：某某公司营业执照，某某公司建筑企业资质某书，授权委托书，建筑装饰工程施工合同，接受刑事案件登记表，报案材料，立案决定书，忠县公安局提请批准逮捕书， 诈骗作出不予起诉的决定，那么原告提交的相关证据材料就与本案没有关联性。经审查，原、被告提交的证据材料和本院依法提取的证据材料，以及双方某庭审中 ...

工程价款低。由于双方并没有解除上述《建筑装饰工程施工合同》，为此该合同对双方有约束力。既然双方对增加工程量后如何计算工程价款没有约定，那么就应当按照双方的真实 建审字[2008]X号《长岭世茂商城装饰工程造价鉴定报告》及《补充报告》确定的增加部分工程造价为x元，经本院审查，第二上诉人对该鉴定提出的异议 ...

工程价款低。由于双方并没有解除上述《建筑装饰工程施工合同》，为此该合同对双方有约束力。既然双方对增加工程量后如何计算工程价款没有约定，那么就应当按照双方的真实 建审字[2008]X号《长岭世茂商城装饰工程造价鉴定报告》及《补充报告》确定的增加部分工程造价为x元，经本院审查，第二上诉人对该鉴定提出的异议 ...