损失为4286.48元。 原判认为，原告尹家溪企业办将赵坪x电站承包给案外人田某洋经某，双方签订了承包合同，该合同不违反法律法规禁止性规定，合同合法有效； 。 本院认为，本案的争议焦点是因电站升压区及杆线迁移所获得的补偿款在扣除必要费用后的余额应如何分配的问题。上诉人田某从田某洋处转承包125电站得到 ...

上诉人所有的常胜耐火材料厂，这也只能说明政府决定取缔的企业名称中有，但是否被取缔还要看执行的结果如何；现有证据却能证明府谷县工商行政管理局从未取缔过 认定。 本院认为，本案双方当事人对2000年6月郭某某等人与王某某签订承包六年的承包合同，以及从2004年被政府环保部门责令停产，并用铲车铲倒生产窑炉的 ...

自2004年9月10日起至2010年9月10日止，租金每年x元；在签订合同时一次性付清当年的租赁费，次年于2005年9月10日前一次性付清x元整， 租金，租金及相应的利息如何确定。 本院认为，关于被上诉人刘某某的诉讼主体是否适格。徐州市万兴港系被上诉人刘某某个人投资的个人独资企业，依据《中华人民共和国 ...

即自2004年9月10日起至2010年9月10日止，租金每年x元；在签订合同时一次性付清当年的租赁费，次年于2005年9月10日前一次性付清x元整，以后 ，租金及相应的利息如何确定。 本院认为，关于上诉人刘某某的诉讼主体是否适格。（略）万兴港系上诉人刘某某个人投资的个人独资企业，依据《中华人民共和国 ...

也是错误的。 华利公司答辩称，杜某某是官渡公司的实际承包人，合同也是与杜某某签订的，杜某某是本案适格被告，理应对官渡公司的债务承担清偿责任。 向立案部门反映，同意二审不作审理。 本院认为，对承包企业在承包期间发生的债务纠纷如何确定诉讼主体和如何承担责任的问题，最高人民法院在《全国经济审判工作座谈会纪要 ...

的，我开发房地产的资质和能力，是经过睢县人民政府严格考察过的，否则睢县人民政府也不会同我签订合同。我在睢县取得“湖滨四海花园”开发权以后，依法同建筑商 单位没有“西平教育宾馆”建筑项目。2006年8月份，林州市个体建筑商郝XX找张某某承包工地，张某某便将郝XX带到新乡市张福春以四海公司名誉承建的工地。 ...

原告工程款x元、归还借款x元及利息。 本院认为，合同一经依法成立，即对合同当事人具有法律约束力。双方签订合同后，原告按照约定完成了施工并交纳工程保证金x 。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，判决如下： 一、由被告岳阳市 ...

发包装企业集团公司(以下简称永发公司)、陈某乙、李某丙、崔某某、李某丁企业承包合同纠纷一案，原告于2003年12月4日向本院提起诉讼。本院于2003年12月 元、风险金（略）元、逾期利息（略）.95元。但对于上述管理费、租金的欠款是如何构成、欠交了多长时间，逾期利息是哪一欠款项目的逾期利息、是依何标准 ...

了承包前的债权债务、利息和股息，权利义务不平等；签订合同时原告表示可以调整承包指标，之后都未调整，合同存在欺诈行为。因此，要求反诉被告金隆公司退还依 机关核准登记注册，领取《企业法人营业执照》后，企业即告成立。企业法人凭据《企业法人营业执照》可以刻制公章、开立银行帐户、签订合同，进行经营活动”的规定， ...

利润收入全部上交公司；加油站建成即日起头三年由越洋公司依法承包经营；越洋公司承包经营，不论状况如何，每年定期向东工处交承包费。 3.1998年6月10 确认，否则该经济行为一律无效，而且，还要报经主管部门批准。本案原告与被告在签订合同，将国有土地使用权折资入股时，既没有按照规定程序进行立项、清查和评估 ...