日出生,汉族,住(略)。 第三人彭州市房地产管理局,住所地:彭州市X镇X街。 法定代表人李某某,职务局长。 委托代理人罗可,四川成都运逵律师事务所律师。 原告袁某甲 房屋登记落准到被告袁某乙的名下,从而至登记之日起该房物权即发生了移转,然此转让行为的效力如何界定,亦为争执关键。经查,被告袁某丙在按过户 ...
//www.110.com/panli/panli_28306.html-
了解详情
其他组织都享有法律规定的权利,同时必须履行法律规定的义务,都应当从立法本意上去理解和遵守法律,不能断章取义地利用法律。能够援引担保法第四十九条第一款的规定 抵押人本着诚信原则,依法履行这些义务,他人合法权益就不会受到侵害,从而也不会发生纠纷。作为抵押人,上诉人雪清公司在转让抵押财产时不履行法定的通知、 ...
//www.110.com/panli/panli_59776.html-
了解详情
河南省新安老兵地产开发有限公司。住所地:郑州市X路X号l号楼X层。 法定代表人司某某,总经理。 委托代理人吕学峰,河南仟问律师事务所律师。 委托 国有土地使用权转让市场。要正确理解城市房地产管理法等法律法规关于土地使用权转让条件的规定,准确把握物权效力与合同效力的区分原则,尽可能维持合同效力,促进土地 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html-
了解详情
共和国合同法》第125条规定,当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同的目的、交易习惯及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。根据土地承包合同的 焦点是:科棣公司是否按照合同约定履行支付承包费的义务、应否承担违约责任及如何承担违约责任。 本院认为:双方当事人之间的土地承包合同在平等自愿基础上签订,不 ...
//www.110.com/panli/panli_35092.html-
了解详情
局、怀化市建设局针对原审原告2001年7月17日起诉状答辩称:一、原告不理解行政行为合法性的评判标准,在诉状中陈某的许多理由与行政行为是否合法无关 年2月22日经原怀化市工商行政管理局办理了工商营业执照,经济性质为集体所有制,法定代表人杨某崽(已故),1996年12月18日被吊销营业执照,现已歇业。 ...
//www.110.com/panli/panli_19031432.html-
了解详情
焦点在于双方协议书约定的“占地费”性质应如何认定。对此本院认为,双方约定的“占地费”指向并不明确,双方对该项费用的理解亦无法达成一致,因此需要从双方 给赵某符合双方的真实意思表示,亦符合《中华人民共和国合同法》确立的平等原则。 按照我国现行法律规定,土地征用所产生的土地补偿费和安置补助费归集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_49439358.html-
了解详情
行为。被上诉人要求上诉人给付的违约金,与被上诉人有无损失无关。本案起诉的是侵犯他人物权的违约罚金,不涉及其他物业费的问题。 本院查明的事实与原审判决查明的事实 上述约定,均视为违约方”,根据承担合同责任同等原则,合同第7条约定的“上述”应当属于合同中约定的当事人全部责任,不应理解为第7条的前款即第6条 ...
//www.110.com/panli/panli_65499.html-
了解详情