对于是第三某强制责任险还是第三某责任险，保监会的意见认为现行第三某责任保险是商业保险，但法院如何认定，按法院的认定。 上诉人广东省石油企业集团 暂时替代机动车第三某责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。故原审依申请追加上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司作为共同被告参加本案诉讼，并在事故 ...

建房申请宅基地条件的，依法享有宅基地使用权。非农村X组织内部成员，不得申请取得或继受取得宅基地使用权。城市居民不具备取得农村宅基地使用权的主体资格。宅基土地使用权不得 宅基地的取得情况，本院对此调查时丁长军不予配合，致使丁长军的此处宅基地如何取得无法查清。经调查陈长有和程庄村书记祁保有得知，程庄村从未 ...

是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。”之规定，对本案当事人如何承担责任要予以区别对待。 1、关于许某的责任：许某作为有驾驶 。 还查明，湖南省2009年城镇居民人均可支配收入为x.31元；湖南省2009年农村居民人均生活消费支出为4020.87元；湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准公布的 ...

XX是否支付了理赔款给原告喻XX和被告高XX。 关于本案争议焦点之一，如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力。经审查，该民事 扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干 ...

但对于各被告应当如何承担赔偿责任以及赔偿数额上有分歧。 一、关于被告的赔偿责任问题 被告曾XX驾驶川x号大型卧铺客车在雨天夜间能见度低的情况下超速 。5、残疾赔偿金35064元（17532元×10%×20年＝35064元），原告虽为农村户籍，但发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源 ...

公司承担事故全部责任。本案在审理过程中，原、被告对此无异议，本院予以确认。如何承担赔偿责任是本案争议的焦点。从本案的事实来看，事发时，经交通管理大队 贝某扶养费为14971.67元（3455元×13年÷3人），原告冯某丁也是农村X村居民人均年生活消费支出计算抚养并由其母亲共同承担，即5182.50元（ ...

于2010年7月19日提起诉讼，要求被告赔偿。 在诉讼中，被告向该院提出申请，要求医学鉴定，该院委托衡阳市医学会对原告进行医学鉴定，经衡阳市医学会鉴定，原告 交通动脉段动脉瘤出血的病例，其病情十分凶险、危重，救治难度大，不论临床如何处置都可能发生再次出血。因此，患者目前植物人状态与其自身原发病的特点有 ...

损害赔偿项目计算标准为依据。根据原某提供的证据显示，死者的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，即3980元/年×20年＝x元，误某以实际误某 、钟某妮应承担一定的过错责任缺乏充足依据，本院不予采纳。同时，各方当事人均不申请追加秦灿锋的权利义务人作为本案当事人，故本院对此不作处理。《道路交通安全法 ...

x挂均在天安保险鹤壁支公司投有交强险。 争议焦点：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 围绕争议焦点1，原告 本院提交的证据，原告认为鉴定的伤残等级较低与实际伤情不符。其他被告对该证据均无异议。 对本院依被告天安保险鹤壁支公司申请调取的原告赵某某在新乡医学院第三 ...

款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，冯某某的被扶养人是5人(长女冯某 成立，应驳回冯某某的再审申请，维持原判。 本案争议焦点是,冯某某与新木兰公司之间存在何种法律关系，相关各方对冯某某的伤残应如何承担责任。 本院再审查明的 ...