至2001年度“重合同守信用企业”荣誉证书。2002年9月28日，中华人民共和国农业部认定顾地公司为“全国诚信守法乡镇企业”。2002年11月，中华人民共和国农业部授予顾地 地”牌排水管、电线管用于帝雍园工地的行为是否构成不正当竞争；如构成不正当竞争，赔偿的数额应如何计算，李某某应否向被侵权人承担消除 ...

石某甲，以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控二被告人犯抢劫罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。关于两被告人在 与本院查明的事实不符，不予采纳。关于被害人被抢劫物品的种类、数量和价格应如何认定问题。由于被告人石某甲的辩护人盛某某对被劫物品种类、数量、凭证形式 ...

：本案争议的焦点是：1、主债务人赵某某欠科力公司债务如何认定2、科力公司与王某某的担保关系是否成立关于焦点1，本案科力公司向原审法院提交的证据证明， 科力公司的支票与自己无关，完全可以同意由科力公司通过报警来处理，不存在受胁迫从而违背其真实意思签署承诺书的情况。其后，王某某又于2009年3月9日在约定 ...

死亡是在医方诊疗活动中发生的，对程某燕的死亡原因是否构成医疗事故应当进行医疗事故鉴定，如构成医疗事故应按照国务院《医疗事故处理条例》的有关规定确定赔偿 依据。为此，本院受理本案后依职权向双方当事人作了适度释明，并组织双方如何实施鉴定协商一致，因此本院就本案委托进行司法鉴定，符合司法实践的一般原则。本院 ...

法)字［2010］X号法医学尸某检验报告，证实结合公安部物证鉴定中心DNA检验结果，可以认定死者系男性，系徐某己生物学父亲徐某乙海；死者死亡时间约3-5年， 或者 赦免以后，在2011年4月30日以前再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是否构成累犯，适用修正前刑法第六十五条的规定；但是，前罪实施时不满 ...

中迪公司为了避免扩大损失采取必要措施产生的，其他均是违法施工产生的，一审直接认定河南大学承担相关费用150万元，实属不公。2、一审法院将未经河南大学委托代理人签字 公司与河南大学于2005年9月10日签订的委托代建合同是否有效2、本案中中迪公司实际支出的费用应如何某定和处理3、涉案管理费和利润应如何某 ...

利息。 2、2011年8月30日被告张某、张某出具的承诺书的性质如何认定。 2011年8月30日被告张某、张某给原告谭某出具承诺书是 原告借款310000元及利息40000元，被告未在承诺的还款期限内偿还借款本息，构成违约，应当向原告支付本金310000元、利息40000元及逾期利息，利息按银行同期 ...

录音。 公诉机关认为，被告人某某、唐某、马某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取他人某物，又以非法占有为目的，秘密窃取他人某物，数额巨大， 是同案犯在犯罪过程某使用暴力转化为抢劫，对在罗湖区中华自行车厂门前实施的犯罪不应认定其构成抢劫罪；而在江西瑞金市X村境内的鹰瑞高速工地上实施犯罪，当时其一直在 ...

当事人真实的意思表示，应认定为有某合同，当事人均应依约履行合同约定义务。 《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使 润公司的广告宣传册及网站宣传内容等为证。对此，法院认为，首先，判定特许人是否构成欺诈时，应综合考虑所隐瞒信息或者所提供虚假信息的重要性、与真实信息相 ...

相同的技术内某。 原审法院认为： 一、关于博灿公司主张的技术秘密和经营信息是否构成商业秘密问题。商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利某带来经济利 ，司法实践中鉴定费也均由败诉方全部或按比例承担。综上所述，答辩人认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 在本案二审审理期间，上诉人 ...