均系再婚。从同居生活开始，李某某就将工资本交给了吴某某。李某某与吴某某婚后常为家庭琐事吵嘴、打架，曾经人多次调解。2004年8月15日，双方发生 补助等x元，其余部分吴某某没有提供证据证实。吴某某主张是用自己的婚前存款代为支付李某某的婚前债务，要求李某某全额补偿，也没有提供证据证实。李某某主张偿付前妻 ...

均系再婚。从同居生活开始，李某某就将工资本交给了吴某某。李某某与吴某某婚后常为家庭琐事吵嘴、打架，曾经人多次调解。2004年8月15日，双方发生 （略）元，其余部分吴某某没有提供证据证实。吴某某主张是用自己的婚前存款代为支付李某某的婚前债务，要求李某某全额补偿，也没有提供证据证实。李某某主张偿付前妻 ...

资金与被告婚前在该账户上的资金所占的比例，计算出被告婚前资金和婚后投入资金收益份额。双方达成调解协议，后被告反悔。 证明上述事实的证据有：原、被告的结婚证 元后，该账户尚余514.72元；中国工商银行成都倪家桥储蓄所出具的客户银行存款情况记录，证明淦某购买的两年期国债20，000元已由其于2001年4 ...

原告要求探视小孩的主张，本院予以支持。 对于第三个争议焦点，即原、被告婚前、婚后的财产情况及如何分割的问题，本院认为，对于被告胡XX在举证时提出双方夫妻 财产；原、被告在庭审中均陈述双方结婚后没有其他夫妻共同财产，现家中亦无存款，无共同债权债务，故本院对原告要求依法分割夫妻共同财产的诉讼请求，不予支持 ...

确认单一份，证明与原判决书确认的份额x元相一致；4、财产明细，证明双方婚前及婚后的财产情况。 被告质证：对证据1有异议，出警记录应有警员核实及派出所盖章； 29寸彩电，海尔冰箱，海尔全自动洗衣机各一台，索尼DVD影碟机一台，共同存款有x元份额的基金。双方无共同债权、债务。 本院认为，原、被告仅相识不足 ...

25日委托上海市高级人民法院对房屋进行评估。本案现已审理终结。 原告施X诉称，婚后夫妻感情一般。自孩子出生后，被告逐渐暴露出心胸狭窄、为人自私、自以为是的 表示这些东西均在被告处。2、原告主张婚后购置桂林路房屋的首付款94万元中，原告投入钱款26万元，其中婚前存款10万元、原告母亲给予原告结婚用款10 ...

合法婚姻关系还是同居关系；2、女儿李某鑫由谁抚养较为适宜；3、双方的婚前、婚后财产状况。 围绕争议焦点，原告提供了下列证据1、结婚证一份，证明双方的婚姻关系 明细表一页和武陟县邮政局储汇科证明一份，证明申国珍于2007年9月24日存款x元（定期一年），2008年元月10日取走。 庭审中，针对原告举证， ...

某某婚前借婚姻关系向王某某索要的现金x元，违反了婚姻法的禁止性规定，且双方婚后生活时间短，依法应酌情予以返还，故对王某某要求返还彩礼款的诉讼请求， 某某自愿给的。2、内黄县公证处2007年12月26日的公证书，证明刘某某有婚前存款x元。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为：婚姻关系是男女双方为了达到 ...

场是被告的父亲承包的情况； 4、李XX的证明1份，欲证明被告在婚后给原告偿还了婚前贷款18000元的情况； 5、借条2份，吴X、陈X的证明各1 八条的规定，判决如下： 一、准予原告肖X与被告张X离婚； 二、共同财产存款25000元，原、被告各分得12500元，共同债务欠张x元，原告肖X承担17500元 ...

四床。牛某回河南娘家时带走共同存款6,000元，双方无共同债权债务。 原审法院认为：黄某、牛某虽系自由恋爱，婚前和婚后一段时间感情较好，但双方 对黄某主张的部分事实予以认可，认定首饰价值2,000元以及首饰和10,000元是婚前给付,是黄某按照习俗给付的彩礼，并无不当。《最高人民法院关于适用若干问题的 ...