原告可以居住。 经审理查明，原告李某甲与被告李某乙原系夫妻关系。2008年10月23日因夫妻感情破裂在平顶山市X区民政局办理了离婚手续。原被告签订了离婚协议，协议约定：1、双方婚后生育二个孩子，一人抚养一个，男方每月付给女方孩子抚养费200元；2、双方婚后财产分配：位于电业局西家属院X号 ...

给付给被告罗某雪；四、夫妻共同债权10,600元，归被告罗某雪所有，原告刘某某经手所借债务由其负责偿还。”刘某某与罗某雪离婚后，罗某雪所在单位兴业 已真实体现双方的意思表示。4、罗某雪的个人赔偿款的来源与分配已经过上杭县人民法院和签订离婚财产分割协议及离婚时法院认可，现上诉人提出，已超过诉讼时效。5、 ...

当时拥有的房屋权利作出处分，系其本人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，为有效协议。该套房屋虽至今未颁发房屋产权证书，但上诉人任某甲的单位证实，该 分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。上诉人任某甲在夫妻离婚后，又对夫妻离婚协议中的财产分配反悔，要求确认赠与行为无效，理由不足，不予支持。综上， ...

此案，现已审理终结。 原审判决认为，孙某、董某将其所有房屋在廖某与孙某云婚后并生育小孩满月时以分家方式赠予三个儿子所有，符合当地习惯，虽分家后孙某、董某 父母名字，现无房可居，要求返还。廖某则答辩，房屋系分家时合理分配，系赠与，应是自己夫妻财产，不同意返还。 经审理查明，孙某、董某系夫妻，二人育有三子 ...

只好违心签字，协议是霸王条款，不平等，不合理，请求法庭撤销离婚协议，还我一个公道；二、财产分配原某一人说了算，房屋中间打墙，违民意，不合民情，不利生活、 某陈述及上某有效证据，本院可以确认以下案件事实：原某原某与被告邢某原某夫妻关系。2011年3月1日，原、被告办理离婚登记，并签订离婚协议书一份，该 ...

室内物品归原告所有，原告名下蓝基电脑经营部归被告所有，被告支付原告5万元。双方协议离婚后，为了给彼此一个适应期，被告仍然住在文化路红日文景苑，双方相安无事。但同年 是婚前男方母亲购买并登记在其母亲名下，应为男方与其母的共有财产，但男方误解为夫妻共同财产；三、在离婚前，原告曾割腕自杀，被告被迫将房子给了 ...

，当时因被上诉人关某某经常殴打上诉人许某某，上诉人许某某无法忍受，故双方协议离婚。离婚后，被上诉人关某某认识到缺少了上诉人许某某其生活无法保障，因此以各种借口想 离婚的理据不足，本院不予支持。因本院判决双方不离婚，故对子女抚养、夫妻财产分配等问题在本案中不作处理，由此，对于上诉人许某某于二审期间提交的 ...

有限责任公司出具《房地产估价结果报告》，估价为x元。 原审法院认为，双方在离婚协议虽写明“住房：归男方所有”，但按照语言文字的习惯和日常生活习惯，“地：新 武侯区棕南乙区X幢X单元X楼X号，面积53平方米的房屋应当按照夫妻共同财产的分配原则进行分割。江某出售该房屋的价格虽然低于评估价格，但考虑到房地产 ...

，至今仍未清偿完毕，尹某乙来去世后，应当先用其遗产清偿债务，剩余部分才能涉及财产分配。请驳回刘某的诉讼请求。 经审理查明，刘某与尹某乙之子、尹某 ，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次 ...

为有效协议，对原被告双方均具有法律约束力，双方应按协议中有关子女抚养、财产分配、债权、债务如何承担的约定履行，即三个孩子由原告抚养，被告不承担任何费用 后另行主张。对于车辆理赔款x.32元，理赔时间在原被告离婚后，该款应为原被告的债权，因原被告对夫妻债权未有约定，该款原被告平均分割，因款已由被告领取， ...