财产及婚后财产。 被告杜某辩称：原告兀某完全是一种借婚姻骗取财产的行为，被告同意离婚，但原告兀某必须返还借婚姻索取的财产。原告兀某要求分割婚后财产没有任何依据, 补偿款和安置费，是解决马谢村X村民日后生产生活问题的补偿款。虽马谢村X组在分配该款时是按人口平均分配，但因原告在被告处生活时间较短，全额分配 ...

李某、李某间已形成了实际扶养关系及双方当事人已就赔偿款分配问题达成了口头协议错误的上诉理由，具有事实依据及法律依据，本院予以采纳。原审主要事实认定 问题的若干具体意见》 第22条属于事实婚姻的，其财产分割适用本意见。 属于非法同居的，其财产分割按最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义 ...

婚生子由其抚养，但要求原告支付抚养费；二、原告提出的被告分家所得40万元不是夫妻共同财产，是被告父母夫妻共同财产的分配，与被告无关；三、被告所贷18万元款项 ，根据《婚姻法》第18条的规定，“赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方财产”，本案赠与合同是在袁某和陈某婚姻关系存续期间订立，赠与人赠与 ...

松独立生活时止。郑某主张苏某应一次性支付抚养费6万元缺乏依据，不予支持。 二、关于夫妻共同财产的处理问题。 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定：“ 法院认为该债务不宜在本离婚案中处理正确，本院予以维持。 关于郑某、苏某夫妻共同财产应如何分配的问题。郑某、苏某对双方婚姻存续期间所共有的财产及 ...

恋爱，自愿结婚，并生育一女孩，表明双方婚后夫妻感情尚可。后由于某方处理婚姻关系不慎重，经常发生争吵，黄XX亦不珍惜夫妻感情，在分居后却与第三者 再审查明黄XX转业费中自主择业费作为共同财产分配的为30,682.65元；原二审适用最高人民法院《关于某民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第3 ...

矛盾。2010年6月24日双方因家庭共同财产出租车一辆是否卖掉的问题致使双方矛盾升级。为此，原告起诉来院，要求解除与被告婚姻关系，婚生子、女均由其抚养，双方共同 四口平均分配。（3）家中现有物品，结婚前双方各自所有的各自带走，结婚后添加的可以作价，双方再协商分配。（4）两个小孩双方各带一个，等协商后再 ...

经审理查明：李某乙、苏某于2005年1月21日登记结婚。双方在婚姻关系存续期间，购买位于南宁市X路X号东景花园X号楼X单元X 的18.05％（76941÷426376.13×100％）；该500000元的分配为：属于夫妻共同财产的数额为：409750元（500000元×81.95％），属于上诉人李某乙 ...

结婚，双方均系再婚。结婚初期两人关系尚可，后双方因为性格、婚后财产的归属、分配等问题产生矛盾，导致夫妻感情淡化，双方于2005年7月分居至今。孙某某曾于 年10月，长沙星丽喜来健医疗器械有限公司在工商部门注销。孙某某与刘某甲婚姻关系存续期间，孙某某于2004年5月至2005年9月在银行存款x元(孙某某 ...

所诉的电视机、本田摩托车、音响是朱某某与陈某征夫妻共同财产，上述财产的二分之一归朱某某所有，其余作为遗产分割。 一审法院查明，原告陈某甲、李某某 、二审法院认定事实不清，且二审法院举证责任分配错误。事实上，朱某某与陈某征没有办理结婚登记手续。被申请人主张双方存在合法的婚姻关系，其应提供结婚证或婚姻登记 ...

伤害而引起的精神损害赔偿金20万元，原告否认其有外遇，不同意支付被告精神损害赔偿金。审理过程中，双方就夫妻共同财产的陈述不一致部分，均未提供充足、确凿的证据。 外第三人（即原告母亲）是否侵犯其夫妻共同收益的认定问题，本案亦不予处理；关于被告主张的卖拖机款的分配问题，同样牵涉到原、被告夫妻与案外第三人 ...