、王文学欠款均已偿还，但未能举证。 4．原告离家出走后，由被告耕种21亩家庭承包地，2001年3月1日，被上诉人在石河子乡东桥信用社贷款6000元用来种地， 兄妹，属三代以内的旁系血亲，是婚姻法禁止结婚的亲属关系，因此原、被告之间的婚姻依照法律规定属无效婚姻，自始无效，原、被告不具有夫妻的权利和义务， ...

走其家庭财产已另行起诉。 本院认为，我国婚姻法规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。双方未办结婚登记即以夫妻的名义同居生活，其同居关系 的家庭共同财产及被告主张原告拉走财产系原、被告及其家庭成员间的家庭共同财产与本案非同一法律关系，本院不予合并审理。关于承包土地的问题，当事人均未 ...

被告的行为，伤透了我的心，双方已没有任何感情，只有离婚，因双方没办婚姻登记手续，请求人民法院依法判决：（1）被告赔偿我医疗费2500元、交通费及精神损失费 ，财产则应按份共有进行处理。原告的其它诉求缺乏证据又与本案不属同一法律关系，本院不予支持。结合本案查明事实，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条 ...

，属原、被告的共同财产，本院予以认定。被告辩解所收原告汇款7000元，已全部用于家庭支出，但未提交相关证据加以证明，因此本院不予采信，该两项共同财产，原、 该两笔借款给了被告许某丙，因此该两位证人所证明的事实与本案不属于一个法律关系。许某街照像馆实际经营人为许某丁，该照相馆并不属于原、被告的财产范畴， ...

百分之二十五计算，即（4454元/年×18年×25%）=x元，被告主张原告因婚姻花费巨大，给家庭生活造成困难，且双方已典礼同居，共同生活一年多，且生育一女儿 返还，本院不予支持。被告抗辩称原告返还其父购买的电动车一辆，与本案不属同一法律关系，应另案处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《 ...

离婚，本院于2007年11月19日认定夫妻感情尚未彻底破裂判决不准离婚后，夫妻关系没有得到改善，双方继续分居至今，原告再次起诉来院要求和被告离婚。被告仍坚持 、被告在尚未达到法定婚龄时的2001年初即以夫妻名义同居生活，婚姻基础较好。但双方对婚姻家庭认识尚未成熟，达到法定婚龄后，双方即为生活琐事生气， ...

上诉人（原审原告）屠某，女。 委托代理人王某晓，南阳市X区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）苏某，男。 上诉人屠某与被上诉人苏某变更抚养 ，本院受理后，经书面审理，本案现已审理终结。 原审法院查明，屠某与苏某在婚姻关系存续期间生育两个女儿；双方于2009年2月13日在民政部门办理离婚登记。在离婚 ...

男，X年X月X日出生，汉族，南阳市X区茶庵法律服务所工作人员。 原告屠某诉被告苏某变更抚养关系纠纷一案，原告于2010年9月7日诉之本院，同日 举某、质证及本院认证，结合庭审调查，确定以下事实： 原告屠某与被告苏某在婚姻存续期间生育两个女儿；双方于2009年2月13日在民政部门办理离婚登记。在离婚协议 ...

，夫妻关系尚好。后来为了不让原告父母及其姐姐干涉我们正常的家庭生活，我与原告在婚姻登记机关办理假意离婚。因为是假意离婚当时就没有对我们在商城县投资做生意 商城县共同投资出售地板砖款15万元及利润进行分割，与原告的本诉不是一个法律关系依照法律规定不属于本案调整的范围，被告可就该项请求另案起诉主张权利。因 ...

门市部财产属家庭共有财产。另查明2008年度农村居民人人均纯收入为4454元。 本院认为：原告张某某、被告元某某依照农村习俗举行婚礼仪式，未进行婚姻登记而同居 原告母亲及弟弟偿还其借款及原告弟弟赔偿其医疗费用，因与本案不属同一法律关系，本案不予审理。为此本院依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二 ...