并办理取得了所有权证书。原告杨某立与死者徐某洁系合法夫妻关系，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义取得的财产，非经夫妻双方明确约定为一方个人所有的，属夫妻共同财产。徐某洁生前以“生前留言”形式自书遗嘱对其所有的房产的继承问题，作出了处分，原告杨某立没有提出相反的证据否定其真实性，该“留言”应为 ...

，二审判决认定的事实违背法律规定，争议房产虽然不是郑某某与王某某同居期间所建，但依据《婚姻法》的规定，夫妻可以约定婚姻存续期间所得的财产及婚前财产归各自 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条第一款之规定，判决如下： 维持本院（2006）南行终 ...

，并于2009年3月3日向安阳市北关区人民法院提起行政诉讼，要求撤销该证。安阳市房产管理局在一审期间提交了其颁证时的有关材料和法律依据，用以证明其颁证行为 证据支持，本院无法采信；苏某主张该房属于其与郑某婚姻存续期间赠与所得系家庭共同财产及其居住问题，应通过民事诉讼途径解决和确认，再根据相应处理结果 ...

春雨，河南青剑律师事务所律师。 一审原告张某某、王某甲不服被告南阳市宛城区国土资源局房产管理局（以下简称宛城国土房管局）为第三人中国农业银行南阳市宛城区支行（以下简称宛城农行 某甲不是适格主体的问题，本案中所涉及房产在权利登记时未注明王某甲是共有权人，但该房产是在王某甲与张某某婚姻存续期间的财产，王某 ...

在原、被告登记结婚前，原告于1980年11月9日在博爱县X街大队购买1处房产；在原、被告婚姻关系存续期间，在焦作市X路X号购买1处房产，但该 本院认为，原、被告双方均同意离婚，应予准许。对被告陈述的房产问题，因被告陈述的在博爱县X街的房产系原告在与被告结婚之前个人购买，系原告的个人财产；位于焦作市 ...

辨称，为二第三人颁证是根据第三人提供的县落实私房政策领导小组关于对158户房产问题处理意见上政字（1985）X号文件中第三人属于落实私房政策进行作为土地权属来源的，该地 ，在第三人孙某丙与刘某变签订界址协议时，原告聂某甲与刘某变的婚姻尚在存续期间，所以，原告聂某甲对该协议是清楚的。根据上述三点，原告刘 ...

符合最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十三条第(四)项的规定，原告主体适格。原告经房产确权诉讼后和取得佛山市禅城区房地产档案馆查询结果 ，于法无据，应予驳回”，是错误的。该房屋是上诉人与被上诉人陈某某在婚姻关系存续期间兴建的，在上诉人与陈某某离婚时，陈某某将该房屋列为夫妻 ...

单元X楼西户楼房一套，原、被告在此居住13年，但原、被告就该房屋房产问题均未提供相关证据，原告也不认可该房屋系夫妻共有财产。本案中争议的两套 女儿抚养费400元。此项，一审判决不公。二、原审法院结论不公正。1、原审虽然认定被告婚姻当中有过错，与她人有染、对原告及家庭成员有家庭暴力，却在财产分割上平均 ...

××同一顺序的法定继承人。继承人继承遗产的份额应当均等。叶×甲与被继承人李××夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产在分割遗产时，应先将共同所有的财产的 扣除其应继承部分，余款应给付给叶×甲、叶×。关于叶××提出被继承人李××的房产问题。经查，被继承人李××在2006年6月5日已经将其所有的坐落于 ...

多次到被告处协商办理房产证，在市政府的干预下，被告也将该小区的房产办证作为疑难问题处理。今年，在该小区居住的其他业主的房产证陆续都已经办理，但原告 第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律行为无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当 ...