处的别克轿车系原、被告婚姻关系存续期间购买，也属于原、被告夫妻共同财产。根据双方签订的离婚协议约定，某路房屋、别克轿车归原告所有，现原告要求确认某路房屋归 所有，别克轿车归被告所有，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下： 一、权利人为李某、王某的上海市X路 ...

经营，无财产可分割。沪Ax轿车一辆系原、被告离婚后被告购买的，现已出售，不同意作为双方夫妻财产分割。 第三人段a述称，对被告所述无异议，同意被告 人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下: 一、上海市x区x路x号x号楼x ...

X村申隆生态园X号房屋不属于原、被告夫妻共同财产，原、被告登记离婚时对该房屋的处理损害了其他权利人的利益，系无效约定。至于奉贤区X镇育秀西区X幢X 可另行主张。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告蔡某乙要求各 ...

成员的份额，且原、被告夫妻共同债务高达1200余万元，根据婚姻法的相关规定，夫妻共同财产首先应当用于清偿共同债务，财产债务折抵后原、被告已没有共同财产可言 合同一份，证明鹤壁市兴鹤建设工程有限公司是太阳城大厦施工单位，该大厦主体施工时间约定为2005年2月至2006年5月，工程造价为x元；3、刘长屯 ...

认为，原、被告1997年8月17日领取了结婚证，双方为合法的夫妻。在婚前进行的婚后财产不得私自处理的约定公证，合法有效，对双方均有约束力。在夫妻关系 之子李某某，违反了双方婚前的财产约定和我国婚姻法对夫妻双方对家庭财产做重要处理应当协商一致的规定，其私自变更房产户名的行为无效，应当予以纠正。同时被告李 ...

冯xx”一会是原告,一会变成了第一被告,衡阳市X区法院却视而不见，做出有失公允的判决。现在到了长沙中院第一被告“冯xx”又莫名其妙消失了,如此玩弄法律,由此可见什么 关于“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’，夫妻一方对此负有举证责任”之规定，被告倪x及欧阳xx有义务提供证据证明原告知道《夫妻财产 ...

根据离婚协议的约定，原告有权追究其变卖财产的法律责任，被告应当赔偿原告损失487100元；该房产在双方离婚时尚有银行贷款114967.09元未付，为双方夫妻共同债务 》第四十七条、《最高人民案由关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、原告王某与被告娄某于2009 ...

裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据 的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。 当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。 第二十二条当事人结婚前， ...

借某银行按揭贷款由甘某负责偿还，为甘某和易某之间就夫妻共同财产和债务的约定，没有违反法律规定，为合法有效的约定，对甘某和易某具有法律约束力，甘某有权取得 抵押权，将扣押的《房屋所有权证》退还给甘某。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、第二款，第四十一条，《中华人民共和国担保法》第五十 ...

如期付款，卖方须于2006年1月20日将符合本合同附件所规定的装饰和设备标准并经综合验收合格的住房交付买方使用等内容。合同签订后，胡某交纳了首付款70903 并未就上述内容作出约定，原告周某又不予认可，且双方因此发生纠纷，被告胡某又无证据证实其主张，故本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九 ...