有证人张某某、田某某证言在卷佐 证，足以认定。 本院认为：借婚姻索取财物的社会现象，是存在于文明社会的一种婚姻陋习，它直接违背了文明社会 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员徐全福 二○一○年三月十九日 书记员叶 ...

法律行为，互不属于配偶或夫妻关系；被告人谭某甲与被告人冯某某不存在事实婚姻和法律婚姻的关系，只存在非法同居关系，故被告人谭某甲与二个男人非法同居并均 1989年农历3月未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，符合结婚的实质要件，应认定为事实婚姻关系。被告人谭某甲在未经法律程序解除其与自诉人杜某某事实婚姻 ...

证言，证明其女儿罗某玲曾某刘某乙在上犹以介绍婚姻的方式骗男方钱财的事实。 4、同案人刘某乙的供述，证明了2006年12月14日下午，刘某姨（刘 损失，确有悔罪表现，又可酌情对被告人刘某甲从轻处罚，对其适用缓刑可不致再危害社会。为打击诈骗犯罪，保护公私财产安全，根据被告人刘某甲、郑某某犯罪的事实、性质、 ...

的证据真实有效，据此认定的事实基本无误，本院予以确认。 以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：名誉是公众对公民的一种客观的社会评价。公民的名誉权 关系较为紧张。正是基于某乙，黄某作为黄某之父，一直在寻求解决双方婚姻问题的办法。黄某到于某乙所在单位与相关负责人进行谈话，并邮寄信件的行为 ...

以及原、被告共同财产、债权债务等情况，因被告无提供任何证据，本院均无法认定。 本院认为：婚姻关系以夫妻感情为基础。原、被告经人介绍相识一年后办理了婚姻登记， 。婚后原、被告夫妻感情较好，促成了家庭的和睦和婚姻的稳定。现代社会农村人员外出务工非常普遍，本案中原告简单的认为被告外出打工时间较长未回，即称原 ...

至2010年5月，数额为x.61元。双方婚姻关系存续期间，张某某为刘某某交纳了x元的社会保险金。双方婚后购买的康佳25寸彩电一台、新飞冰柜一台 某某负担。 宣判后，刘某某不服，向本院提起上诉，上诉理由：一、双方争执房屋系婚后购买，应认定为夫妻共同财产进行分割，原审判决对此处理错误；二、双方的养老保险金 ...

出庭作证，证据3、4又不能与本院采信的其他证据相印证，故原告提交的证据3、4不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信。 经审理查明：原告邓 诉讼请求，本院不予支持。离婚是解除已经死亡的婚姻的一种迫不得已的手段，并不是社会的普遍行为，离婚关系到家庭、子女和社会的利益，只有在夫妻感情确已破裂，无法共同 ...

证人李某己的证言，证实龚某甲与周某乙超生交纳的社会抚养费是向其借的。 被告周某乙辩称，原告坚持要离婚，被告同意离婚，但需由原告退还被告婚前财产即 套、液化汽灶、钢瓶一套。并支付某告经济帮助费3000元。同时原、被告在婚姻存期间没有共同债权、债务。另原告要求退还婚前彩礼金手链，因在2008年被告到长沙给 ...

证人李某己的证言，证实龚某甲与周某乙超生交纳的社会抚养费是向其借的。 被告周某乙辩称，原告坚持要离婚，被告同意离婚，但需由原告退还被告婚前财产即 套、液化汽灶、钢瓶一套。并支付某告经济帮助费3000元。同时原、被告在婚姻存期间没有共同债权、债务。另原告要求退还婚前彩礼金手链，因在2008年被告到长沙给 ...

陈某某、胡某某、张某某、杨某某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，以给被害人介绍虚假婚姻的方式，骗取被害人财物。其中被告人张某甲积极参与实施共同诈骗19 轻，有悔罪表现，确实不致再危害社会，原审对该三被告人宣告缓刑，是正确的。 原审被告人张某甲上诉提出三点意见：1、一审认定事实错误；2、一审认定其全 ...