法规、司法解释的规定作如下的分析与认定。 关于蔡某、倪某乙、倪某丙与倪某潮之间是否为配偶子女关系的问题。三被上诉人主张某甲倪某潮之间存在配偶子女关系，举证了《 ，倪某潮将其有权处分的财产作为与张某甲的共有财产应认定为合法有效，受法律保护，倪某潮与张某甲同居，不因此影响倪某潮行使有权处分财产的权利的效力 ...

组织长期生产生活并依法定程序登记为本集体经济组织常住户口的人，上诉人的子女已经农转非户口已经迁出，而且已经有了固定工作，因此无权享有土地补偿费。柳州市中级 申请人是否有权按照承包证上的承包人口数及承包土地份额领取其承包户内被征用土地的补偿费及村集体各项福利款。 本院再审认为，土地的承包经营权受法律保护 ...

（宅基地）登记卡”，而非原审所称“宅基地证”。 本院认为，公民的合法财产所有权受法律保护。曹某里无房号的25.1平方米房屋，土地（宅基地）登记卡在曹某某 。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一 ...

）系1997年4月18日初某君与沈阳飞机工业集团有限公司签订出售公有住房协议书（协议中约定该房款总额为12,000元），并于1997年4月18日一次性交齐购房款 原审法院认为：公民合法的财产权益受法律保护，初某君临终前于2003年4月23日所写遗言中欠债情况，张家四兄妹虽表示对是否为初某君本人所写提出 ...

河南省2010年城镇居民人均消费支出为x.49元。 原审法院认为，未成年人的被抚养权利受法律保护。原告曹某提供了出生医学证明、户口薄等证据证实，原告是曹某与吴 所怀孕子女与曹某之间存在亲子关系，且协议签订时多尔玛公司未对吴某某所怀孕子女是否与曹某存在血缘关系提出任何异议，亦没有保存曹某的血液等鉴定标本 ...

被上诉人达成了一份房屋买卖协议，被上诉人以合理、优惠的价格计16万元购买原告房屋17间并承诺条件是同意接受其两名25岁以下的子女到被上诉人处上班，实行合同制 本院认为，上诉人吴某甲请求依法确认与被上诉人明港工行劳动合同关系成立且受法律保护，原审根据吴某甲的诉求及本案案情确定案由为劳动争议纠纷，其案由 ...

义务。 第某十五条合同是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第某百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的 某十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资 ...

调解委员会接收该“调解任务”核准有关事实后，就对“尚某同遗留的债务与两个未成年子女的抚养问题以及财产继承等相关纠纷事宜进行调解”。在历经半年之久多次大量做 经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。在本案中，当事人双方所争议的房屋及院落，1993年3月8日， ...

支付，作为赡养费抵扣，待父母百年后，剩余部分由被告支付给其他五个子女。2004年4月19日签订协议后，当日下午，刘至善明确告知被告其已将系争房屋卖 二村第一居民委员会证明等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。自1981年6月系争房屋分配后，刘至善、黄xx夫妇便一直居住 ...

、上海市X村宅基地使用权审核表、土地使用证附图、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海陆家嘴（集团）有限公司的告居民书、动迁房屋居民户口簿，原、被告 调查笔录及调取的动迁房屋资料等证据佐证。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。本院在诉讼中走访调查了负责被拆迁房屋地块动迁的上海陆家嘴动拆迁 ...