认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判附属学校不承担还款义务；一、二审诉讼费由杨某某承担。上诉理由是：一、《天地之上》是原校长苏 资格的组织，根据法律规定，其享有诉讼主体资格，并在法律规定的范围内承担相应的民事责任。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事 ...

某某在本案中未提出主张，对此，本案不予处理。因此，对原告提出要求被告邵阳县石齐学校支付工程款的部分诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。被告邵阳县石齐学校在本案中没有过错，但是应当按照规定依法承担支付工程款的义务。被告邵阳市城西建筑工程公司虽然不承担本案的法律责任，但是在本案中实施了 ...

补偿符合《中华人民共和国土地管理法》有关规定，考虑到××村X村民组的实际利益，××学校应按照现行的有关土地补偿及安置标准之规定，对××村X村民组给予一定的补偿 元，三项合计为x.2元。××村委会因没有实际占用该土地，在本案中不承担责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条，《中华人民共和国 ...

义务。由于学校未尽到职责，致陈某在校被他人摔下楼致伤，学校理应承担赔偿责任。但陈某在校受伤治疗出院后，在护理人员家又再次摔伤伤腿致骨折。 人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉 ...

请求。判决后，矿泉水厂不服，以“还款协议”是受胁迫情况下写的，双方是联营，不是租赁为由，向本院提起上诉。要求改判。农林科学院、西城区职工中等学校同意 。因西林矿泉水厂系仍在经营的独立法人，故农林科学院要求西城区职工中等学校承担责任某有道理。综上所述，原判正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

本案事实的依据。 本院认为，公民、法人由于某错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，本案原告王某甲与被告高某丁发生口角被告高某丁用凳子殴打原告王 发生在课外，且原告的损害后果由被告高某丁直接造成，学校并无过错，故被告安阳市外国语学校不应承担责任。原告受伤后共支出某疗费11768.77元，但原告主张 ...

学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿 "，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指 ...

到学校就餐，更谈不上中午统一管理的问题。原告纯属歪曲事实，意图强加本被告的责任。（二）依法驳回原告对本被告的诉讼请求。 ①原告受伤是其他被告未按规定办理 学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。根据该法律规定，结合民法理论，“ ...

学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教某机构应当承担责任，但能够证明尽到教某、管某职责的，不承担责任”。从该规定的精神看，为了最 认为，原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人东湖小学的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

生活某间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”该法将未成年人区分为无民事行为 石门县X镇第一完全小学赔偿医疗费等经济损失60212元、精神损害抚慰金30000元、承担本案诉讼费用的诉讼请求。 本案案件受理费702元，由原告殷某杰负担。 ...