箱内。 另查：2002年12月10日，汉滨区新城办事处开据被告人回原学校的人事介绍信。东海公司于2002年10月16日向汉滨区新城办请求借调 已构成受贿罪；被告人吴某某虽不具备国家工作人员的身份，但协助被告人周某某收受贿赂35万元，并将收受款项转移，共同完成受贿犯罪的全过程，根据最高人民法院的相关司法 ...

2007.09.25拨款15万元 ②2008.04城关建安公司张文臣承包王某乔湾学校教室改造 2008.04.11拨款3万元（李某华） 2008.12.25给张文臣 提交的该证据，依法予以采信。 原审法院认为，所谓受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋利益的行为 ...

最初属于原县地矿局的干部职工72户，后来变为包括被告人在内的国土局干部职工25户共同所有，公共用地改为建某用地，被告人陈某甲的行为属于合伙人处置私有财某行为 陈某甲丽 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财某的，或者非法收受他人财某，为他人谋取 ...

认为，被告人彭某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。被告人李某丁与彭某乙共同商量，由彭某乙 他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第某百八十六条对犯 ...

； 2、户籍证明，证明被告人李某甲的基本情况； 本院认为：被告人李某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪 汇报，事后尹某己按照王宫一的安排单独送给被告人李某甲x元，应认定为共同受贿，被告人李某甲揭发同案犯的犯罪事实，不能认定为立功，但可酌情从轻处罚 ...

单价1200元。 上述事实，被告人赵某某伙同毛新国、闫寿山共同受贿x元，分得款x元;单独受贿4000元，电动车一辆、电脑一台，共计折合人民币x元 记载了被告人赵某某在新蔡某人民检察院退款x元。 本院认为，被告人赵某某身为国家机关工作人员，在对本县职业技术学校进行监督管理过程中，利用职务上的便利，为他人 ...

主犯而是从犯的意见。其辩护人提出：被告人有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；在共同贪污犯罪中是王某某的下属，起辅助的次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚 财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对 ...

了辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人丁某某身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人财物并为其谋取利益；上诉人朱某乙身为国家工作 华仔的陈述及丁某某和朱某乙的供述，依法剔除了检察院指控朱某乙部分共同受贿金额，并根据其犯罪事实和情节，从轻判处了缓刑。故其上诉要求再从轻本院 ...

宗某某投案自首的证据材料。侦查机关提供的《关于李某甲、宗某某、袁某某共同受贿一案线索来源的说明》，表明侦查机关在查处宗某某涉嫌挪用公款一案时发现 活动作为赣县有关政府主管部门的招商引资项目，得到了当地政府的认可。廖某乙给予国家工作人员财物是客观事实，但检察机关没有提供确实、充分的证据证明廖某乙此举的 ...

本院依法判处。 被告人及辩护人辨称：1、起诉指控2006年3月被告人与彭光共同挪用1270万元公款尚有704.3万元未归还（已还765.7万元）。2007年 单独挪用会管中心公款以及受贿的事实，以上证据，均经庭审质证，予以核实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵小平身为国家工作人员，挪用公款归个人使用 ...