有限公司南京分公司（以下简称南京分公司）、被告XX有限公司（以下简称XX四局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年5月7日受理。南京分公司在答辩 诉讼费由两被告负担。 被告南京分公司、XX四局共同辩称，原告曾就系争工程向江苏省南京市中级人民法院（以下简称南京中院）起诉，双方最终达成庭外调解协议， ...

X日生，汉族，住（略）。 原告上海某桩基工程有限公司（以下简称“某公司”）诉被告吴某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理 工程交付被告，被告即应按约支付工程款。现原告认可已收到工程款15万元，双方对合同约定的总造价均无异议，被告理应支付原告剩余工程款3万元。被告辩称该工程款已 ...

律师。 被上诉人（原审被告）安徽省萧县工程建设总公司。 法定代表人邵某某，该公司总经理。 委托代理人何某某，男，该公司技术员。 被上诉人（原审被告）徐某某。 上诉人李某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ...

人民法院(2009)嘉民三(民)初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称其住所地在安徽省霍邱县，本案应由安徽省霍邱县人民法院管辖。故原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷引起的诉讼，依法可由 ...

。 法定代表人钟某某，该公司总经理。 原告徐州亿达路桥工程设计有限公司与被告山东省XX工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理 工程集团有限公司的住所地在山东省青岛市，双方工程施工合同履行在安徽省寿县，且双方在合同中亦未约定双方发生纠纷后由本院管辖，故本案不属本院受案 ...

合同履行地北京市海淀区人民法院或者安徽省芜湖市有管辖权的人民法院管辖。故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷引起的诉讼，依法可由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。因本案合同并未实际履行，故应 ...

本院于2009年12月29日立案受理了原告袁某诉被告浙江省某建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。 原告诉称：被告将“某技术研发中心和配套生活区” 审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告浙江省某建设集团有限公司于2010年6月30日前支付原告袁某工程款及相应利息、钢管扣 ...

月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人徐某，上海市某律师事务所律师。 被告上海某建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人杨某，总经理。 本院在审理原告任某诉被告上海某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告任某未在规定期限内向本院预交诉讼费，也未向本院申请缓 ...

年××月×日出生，汉族，户籍地安徽省××市××县××乡××村××组，现住上海市××区××路××弄××号×××室。 本院在审理原告黄a与被告韦a建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...

，没有明确的规定，参照２００５年１月１日施行的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条＂当事人约定发包人收到竣工结算文件 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决：驳回原告安徽省滁州市水利建筑安装工程处要求被告中港第二航务工程局和中港第二航务工程局第五 ...