9吨，其余煤炭质量检测结论均是水泥厂质检部门单方化验得出，检验的程序不合法，且当时货场上也难以区分每次运来煤的具体吨位数，计算的标准又不一致， 无罪的辩护理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。参照1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条之规定，单位直接负责的主管人员，以 ...

，建筑装饰工程施工合同，接受刑事案件登记表，报案材料，立案决定书，忠县公安局提请批准逮捕书，忠县人民检察院批准逮捕决定书，忠县公安局逮捕证，忠县公安局起诉意见书， 作出不予起诉的决定，那么原告提交的相关证据材料就与本案没有关联性。经审查，原、被告提交的证据材料和本院依法提取的证据材料，以及双方某庭审中 ...

，且区政府也通过会议形式决定该中转站可重新开业；3、（略）农业局的耕地质量损毁鉴定结论不符合实际，该鉴定结论认定，其中水田13.113亩，没有任何依据 审批手续，辩护人提到该文件规定的应分类管理，被告人违法占地的数额没有达到构罪标准的观点，本院认为，国土资源部、农业部于2007年9月21日下发的国土资 ...

侦查机关有刑讯逼供的嫌疑，并提供了相关线索，本院依法进行了排除非法证据的审查，公诉机关当庭提供了各被告人的讯问笔录、羁押场所管教干部的证言、有讯问人员 意见本院予以采纳。 被告人罗某某及其辩护人辩称罗某某在“罗某某大某”、“紫龙某”案件中没有实施犯罪行为，不构成寻衅滋事罪，经查，罗某某在“罗某某大某” ...

开发的“宏通御景湘水印康桥”房产项目以10元3的标准向管委会交纳了报建费。 经湘潭县建设工程质量监督站现场测量，“宏通御景湘水印康桥”小区竣工面积为x 成立，本院不予采纳。朱某丙及其辩护人辨称“有立功情节”，经审查，朱某丙在省纪委查办其违法违纪案件时，向办案机关揭发他人重大犯罪行为，且经查证属实，应当 ...

出生。因本案于2009年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。2011年1月28日取保候审。 湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人 年9月28日，浏阳市环保局确定该厂环评的执行标准。 4、长沙湘和化工厂建设工程环境影响报告书审查意见及评审会专家名单，证明2003年11月29日 ...

犯非法经营罪于2007年10月18日被刑事拘留；同年11月23日被逮捕。羁押于南宁市第一看守所。2009年12月9日由南宁市中级人民法院决定取保候审。 确实，充分，各原审被告人在一审中亦已充分行使了相应的诉讼权利。根据案件的具体情形，原判依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的 ...

月12日因涉嫌犯赌博罪被汨罗市公安局刑事拘留，2010年1月14日被执某逮捕。现押于湘阴县看守所。 辩护人蒋某某，湖南大义律师事务所律师。 被告人徐某乙，绰号“ 给徐某己。2008年8、9月，徐某己受他人请托几个人在汨罗质量技术监督局闹事，事后他们每人发了100元。2008年10月，他们在屈原“了难” ...

外人阮a因涉嫌伪造公司印章罪于2009年8月19日被诸暨市人民检察院决定逮捕，浙江省诸暨市人民法院于2009年10月19日作出（2009）绍诸刑初字第 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取8,543.25，由被告负担，被告负担之款于本判决生效之 ...

次要责任。同时参照《（2010年—2011年）湖南某道路交通事故损害赔偿项目计算标准》原告方的其他损失为：①丧某13,004元；②死亡补偿金15,084.21×20＝ 丁冬X的质证意见一致。 本院经审查上述证据后认为：对证据1的真实性予以认定，证明由于周某X已被批准逮捕，永州市公安局交通警察支队对王某 ...