人均在核定书上签字。但因委托方未交纳审计费，被告人施某甲、张某某未制作审计报告。同月20日，启东市永恒装璜公司开具面额为人民币（略）.64元的发票到 核定书是束起证明作用这与犯罪构成要件无关。⑥关于化纤总厂付款依据。化纤总厂在审计核定结论出来之前已预付绝大部分工程款，其在核定结论形成之后即与施某方结帐 ...

占合伙份额为x÷x≈35.6%，张某丙所占合伙份额为x÷x≈64.4%。由于《审计报告》已载明，截至2002年8月31日，白果萤石矿的净资产为x.21 、《股东会议纪要》显示了各方的投资比例以及分配，同时也证明被上诉人自行委托的审计资料虚假。 被上诉人张某丙辩称，原审认定王某丁投资15万元及领取2万元 ...

，北京今创会计师事务所会计师出庭接受了质询，经原审法院审查，北京今创会计师事务所审计所依据的相关财务账簿与亚光亚公司开庭提交的反诉证据1-5是一致的， 记录单、费用明细单、收据、发票及特快专递函件等，北京今创会计师事务所出具的专项审计报告及原审当事人陈述在案佐证。 原审法院认为：石某与亚光亚公司签订的 ...

并于2008年5月12日出具莆华兴所(2008)审字第X号保留意见的审计报告。保留原因为：1、固定资产—机械设备和存货在1997年5月31日期末余额 里公司清算组“对本案已知的债权人佳兴彩印公司未履行书面通知义务”为由，认定清算审计程序存在瑕疵不能成立。在清算组刊登《拟注销公告》之前，本案债权已在法院 ...

发局及蔬菜公司尚欠邱XX资金为1,466,303.60元。此外，需要说明在审计后即2003年10月——2005年1月间新发生了应计利息109,005.55元 此项辩解，理由不充分，原审法院不予采信。关于商发局辩称海城市审计局X号审计报告载明没有发现欠邱XX的资料和帐目记载，海城市审计局对该项目不予认定 ...

沈阳东华会计师事务所有限公司于2001年4月16日作出沈东华会师内审字[2001]第X号审计报告，对张某在1999年2月至2001年任职销售业务员期间的有关经济业务情况进行 中，对张某未付款的北京鑫雅图科贸有限公司购积算仪款x元在审计时已进行了扣除。据此，张某的上述主张与事实不符，本院不予认定。双方的 ...

1998年12月31日的集资款的真实性、合法性和部分销售货款是否入帐进行专项审计。 2000年7月25日，漯河东方会计师事务所有限公司作出专审字(2000)第X 一、原审判决认定事实错误。原审判决对漯河东方会计师事务所有限公司出具的证明“该审计报告第三页第4项中有关魏某某所持的196万元无名收据，其中 ...

》进行了确认，缺乏依据。关于工程价款的结算，如果委托鉴定机构进行鉴定，鉴定报告须经发、承包双方签字认可，才能作为工程款结算依据。在本案中，上诉人既 是否依据建设工程施工合同的约定，向宏大建设公司支付了工程款；2、原审判决以审计报告作为本案涉案工程结算依据是否正确，由天华科贸公司承担宏大建设公司的停工 ...

紫博蓝公司真实的经营状况。2005年11月9日，京都会计师事务所出具了审计报告，确认紫博蓝公司2005年9月实现净利润303万元。2006年1月， 紫博蓝公司2005年营业利润（以受让方指定会计师事务所根据中国公认财务会计准则的审计标准结果为准）稳定在人民币280万元以上，并保证该利润的向下浮动范围 ...

是２００５年２月２３日三亚市审计局对海原环保公司在三亚生活垃圾生态处理厂效益审计报告表明＂业主自筹资金１３３４．７万元，其中所有者权益类股东投入资金７７８万元 公司的债务承担连带清偿责任。第一，一个民事主体是否有清偿能力必须通过财务审计结论确认，垃圾厂现状的照片不能证明海原环保公司具有清偿债务的能力。 ...