一审判决没有客观事实依据，双方对煤炭质量、数量和煤款数额处于不确定之中。一审认定的发某数量、己付货款数额均错误。豫金公司某称，原审认定事实清楚，程序合法 某供货源、发某、保证质量，购煤成本公开。由华人公司某供客户，负责数量、质量验收和货款回收，销售价格公开，销售利润按六四比例分成。根据对账单上的记载， ...

的争议焦点是杨某甲供应给汉达公司的棉纱是否是100％的纯棉及按港商的订单要求保证质量，先付货款（略）元，余款待港商将该货出口无异议后再付的问题。根据谁主张 上看，是浚誉公司收到汉达公司的胚布后送裕信制衣厂加工成衣，成衣出口后，客户提出棉布不是100％的绵纱，才向汉达公司索赔损失（略）港元。本案中，杨某 ...

给汇彩包装公司，双方的交易手续符合一般贸易的交易习惯，可视为汇彩包装公司已将客户面额为（略）元的支票支付给了上诉人，作为其清偿上诉人（略）.94货款的 可以说明：1、两被上诉人的法定代表人同某实际控制人何某某一人；2、在己付货款的结算发票中，既有广州市汇彩包装制品有限公司，也有广州市金质堂彩印厂，且两 ...

略）粒。综上增减后，医药公司收货数量为（略）粒。上诉人已向被上诉人付货款（略）．28元(其中1994年3月26日后付款为（略）元)。1994年3 略）．78元。但另有几笔广告费原判没有认定。1992年初，医药公司将南通等地客户请到西安，召开了山海丹推广会。就会议推广费等问题，医药公司与制药厂协商:医药 ...

该批电器，被告昌艳萍一直承认自己是该批电器的购买人，并已付部分货款，故被告李某某在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 内填有“百艳休闲娱乐中心”；在购货人栏内，美春公司持有的第一联为空白，客户持有的第二联填有“刘艳萍”；商品名称为“电器一批”；金额为（略）元；备注栏 ...

，折合货款共（略）元。因被告未付货款给原告，原告于一九九六年八月二十三日派人到被告处，向被告发出客户催款单，写明发货日期、货物名称，单价、数量和 充分，符合有关法律规定，依法应予保护，被告应如数付清货款给原告。被告辩称与原告不存在购销关系，理由不成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国经济 ...

及其辩护人提出：一、2003年7月利宝公司与粤轻工贸公司通过签订买卖协议，而不是代理协议的方式代为进口货物；参照2001年广州市中级人民法院判决认定的相同货物的价格 签订合同，其实际上是两家公司共同的老板，当然可以不付货款，也没有通过陈某东对外付汇。因许多客户都要求价格便宜，为了做生意，低报了价格。 ...

现已审理终结。 原告偃师市煜华材料厂诉称，被告为原告推销产品欠货款x.50元不付，请依法判令被告付清所欠货款，并承担从诉讼日至付款日的利息，利息按中国人民银行 结清货物的说法均是谎言等；该声明原件交被告杨某，由杨某持原告声明向客户结算，声明复印件杨某签名留厂。被告至今一直未与原告结清所欠货款x.50元 ...

时间(同年11月18日才将货物送达)，致使盈科公司无法正常履行验货权，并未能按期给客户安装，给盈科公司造成了极大的经济及信誉损失。请求二审法院撤销原审判决，改判珂 。盈科公司上诉称，珂索公司迟延供货，属违约，造成其损失，故盈科公司不付货款。但是，盈科公司收货后未就此向珂索公司提出异议，亦未举证证明实际 ...

９１２７箱玩具向被告投保了一切险和战争险，责任期间是仓至仓。货物运抵目的地后，由于客户迟迟不付货款，原告遂持正本提单到圣彼得堡提货，却提货不着 及时申请检验人检验，也未向保险人提交承运人出具的证明及其他文件。原告作为被保险人不能正确履行合同义务，保险人有权拒绝承担赔偿责任。 上海海事法院经审理查明： ...