某丙诈骗及汪某某也被李某丙以到C3标段工某处理事务为由诈骗了5000元的事实。 ⑷、中国建设银行的存款凭条证实，骆某某于2010年1月24日向被告人 方面得到骆某某等人的特殊关照，得到好处。 ⑵、证人骆某某的证言证实，我具体对于C3标段李某丙段的受贿情况如下： ①、2008年11月初的一天晚上，因为我 ...

该咖啡馆，三人在服务员的配合下，共同诱骗董×以现金支付和刷卡支付的方式消费人民币3200元。 2009年10月28日晚，被告人胡某在该咖啡馆服务员配合下 ，原判量刑过重。 原审被告人向某某上诉称，其不负责管理服务员，其没有参与诈骗行为；其系初犯、原判量刑过重。 原审被告人胡某上诉及其辩护人辩称，其行为 ...

报“六合彩”码的事实，故应以实际支付的23000元认定诈骗金额。2、上诉人姚某认罪态度好，请求从轻处理。 经审理查明，原判据以认定事实的上述证据，均系 条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴 ...

工资未发、钱包掉了等理由，采用明借实骗的方式骗取党某某、冯某丙、李某丁等人的现金，诈骗金额为12000余元。具体犯罪事实如下： 1、2010 严重，其行为构成招摇撞骗罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。对于被告人的辩解意见，因与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人董某在缓刑 ...

。因涉嫌犯抢劫罪，2010年12月28日被重庆市X区公安分局陈家桥派出所“网上追逃”抓获，2011年1月1日被湘潭市公安局刑事拘留，2011年1月10 等设立“陷阱”骗取受害人主动将钱交给上诉人以证明其清白，被上诉人“调包”，是诈骗行为，应认定为诈骗罪，原判定性错误，量刑畸重。 经审理查明：2010年 ...

生效，同时中介服务终结。车主与货主一旦有纠纷，双方自行协商解决或经人民法院处理。本货运信息站负责提供信息咨询，不负一切经济责任的赔偿和法律责任，不 承运人身份证复印件及固定电话、向交警部门查询行驶证的真伪等简单方法防范某运人诈骗行为的发生，但其出于自信或者疏忽大意没有尽力加以防范，以致提供的承运人信息 ...

》第三联《电子银行风险提示书》上，印有“近期，通过网上银行、手机银行、电话银行等渠道发生诈骗的案件时有发生，为保证您的资金安全，请您在签约建行 诉讼费用由建行南宁铁道支行承担。 被上诉人建行南宁铁道支行辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。 双方争议焦点是：对钟某存款x元被盗的责任应如何划分 ...

经营期限为15年。每年“商业银行”向“田达公司”收某租金人民币298.35万元。付款方式从“田达公司”开业之日起每月的21日向“商业银行”支付，即每月由“田 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时 ...

期间，深圳公司向本院提交了其从网上下载的有关“新闻材料”共10页，拟用于证明所谓香港公司是一家由已被内地公安机关列为诈骗犯罪嫌疑人的马广全设立的空壳 在事实查明部分说明了认证的结论，在认定证据程序方面并没有违法之处。因此，对于深圳公司的这一上诉理由，本院不予采纳。 综上所述，深圳公司上诉请求部分有理， ...

被告人陈某伙同“陈某达”、“咩带”、“沙洲”经合谋以掉包的方式骗钱后，与欧某（四某均另案处理）一起驾驶摩托车从桂平市出发，途经藤县、贺某市，于2011 犯罪构成的客观方面表现为秘密某取，被害人对于即将失去财物在主观上是不感知的，是不自愿交付的。本案中，陈某伙同他人以诈骗的方法取得黎XX的银行卡及密某， ...