无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，其从2000年开始受聘阳光城小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业管理服务合同。物业 当事人若认为自己的权利受到侵害，应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用问题、漏水问题等，均可向相应的责任主体主张或向相关的主管 ...

无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，其从2000年开始受聘阳光城小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业管理服务合同。物业 当事人若认为自己的权利受到侵害，应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用问题、漏水问题等，均可向相应的责任主体主张或向相关的主管 ...

未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，其从1998年4月开始受聘山鑫公寓小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业管理服务合同。物业 。当事人若认为自己的权利受到侵害，应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用问题、漏水问题等，均可向相应的责任主体主张或向相关的主管 ...

无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，其从2000年开始受聘阳光城小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业管理服务合同。物业 当事人若认为自己的权利受到侵害，应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用问题、漏水问题等，均可向相应的责任主体主张或向相关的主管 ...

噪音较大，下午四点多钟在被上诉人穆某甲家中能够听到交流变压器的明显噪音。关于电磁波辐射及散热问题，因没有进行鉴定，无法予以定量。 综上，本院认为，鑫东海置业公司开发的楼盘，虽然经过相关的行政部门的审批、验收。但将该小区所使用变压设备和应急发电设备安装在被上诉人对应的地下室，对长期生活居住的被上诉人 ...

发现被告方分别在原告住房的正下方车库内安装了变压器和电话分线箱，不断发生噪音、热量及电磁辐射，严重影响原告家正常生活，原告家用电器被不同程度损坏，家人害怕变压器爆炸 明显。原告家电视机也有磁化现象，不能正常收看。原告家人因噪音、震动、辐射等问题多次找小区及网通公司解决，均未有结果，故向本院起诉。在诉讼 ...

的日常生活，并且无法妥善解决。康隆公司为证明连某某在经营过程中因噪音和油烟等问题严重干扰小区X、41、X号楼部分居民的正常生活，申请40、41、X号 连某某上诉称康隆公司提供的证据不是科学依据，但楼上的居民是受该饭店产生噪音、油烟影响密切关联的人，居民提供的证言符合证据的关联性，因此本院予以采纳。康隆 ...

xxX号楼的项目经理。工程进行地基挖掘的时候，xx厂有一帮人借口其工地施工的噪音扰民，天天堵在工地门口，不让清理挖掘挖出的地基土方的车辆出入。当时来了 六十九条、第七十二条第一、三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四 ...

车库的排风机及排风口设置；2、请求判令被告拆除水泵，消除噪音影响；3、请求判令被告支付擅自变更小区平面布局造成的违约金5,500元（以总房价的0.2%计算）。 后才将排风口重新设计并施工，现建造在道路边的绿化带上，但不影响通行等问题，该设计也得到环保部门验收。原告的房屋与该排风口相隔较远，根本不会影响 ...

车库的排风机及排风口设置；2、请求判令被告拆除水泵，消除噪音影响；3、请求判令被告支付擅自变更小区平面布局造成的违约金4,700元（以总房价的0.2%计算）。 后才将排风口重新设计并施工，现建造在道路边的绿化带上，但不影响通行等问题，该设计也得到环保部门验收。原告的房屋与该排风口相隔较远，根本不会影响 ...