单元门上方堆放了2-3米长的大木棍，容易掉落造成人员伤亡；原告未能举证证明小区物业服务满意率达到80％，维修服务率达到90％。综上，不同意原告的诉讼 平方米0.85元向业主收取，并由乙方负责向物价部门申报。 再查明，原告的上述收费标准于2006年11月28日通过了物价部门的审批。 又查明，被告徐a系 ...

无车压现象；9、居民日常生活所需商业网点管理有序、无乱设摊点、广告牌、乱张贴、乱刻乱画现象；10、业主有效投诉率低于5％，处理率100％； 所有业主具有约束力。在原告向业主提供物业管理服务后，被告作为小区业主，应当支付相应的物业服务费用。对于物业服务费收费标准，鉴于同一小区同时期其他案件中所反映的原告 ...

无车压现象；9、居民日常生活所需商业网点管理有序、无乱设摊点、广告牌、乱张贴、乱刻乱画现象；10、业主有效投诉率低于5％，处理率100％； 业主提供物业管理服务后，被告作为小区业主，应当支付相应的物业服务费用。对于物业服务费收费标准，鉴于原告对该小区提供物业服务时在保安工作及公共设备维修养护等方面存在 ...

除配备了一名年过花甲的保安员外，其他位置基本空缺，导致小区内的各种车辆乱停乱放无人管，闲人进出无人问，树木花草枯死无人补种，化粪池满了外泄无人掏 物业服务合同的收费标准交纳；2006年10月1日以后的物业管理费，虽然原告物业公司和业主委员会签订的物业服务合同无效，但物业公司对鑫隆花园小区进行了实际的 ...

原告交纳。合同履行过程中，原告实际上是按照每月9元的收费标准向被告收取物业费，被告也认可该收费标准。 另查明，被告已经交纳了2006年12月31日前的 庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《安置小区物业管理公约》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

而被工商管理部门核准注销。 上述事实，有双方当事人陈述、《东四小区物业管理服务委托合同书》、《收费标准及依据明细表》工商登记材料等证据在案为证。 一审法院 小区绿地不能正常养护，杂草丛生破烂不堪。9、楼道里乱堆杂物造成火灾隐患，到处乱放自行车无人管理。10、垃圾清理不及时，安全通道脏乱差。 四、东方容 ...

而被工商管理部门核准注销。 上述事实，有双方当事人陈述、《东四小区物业管理服务委托合同书》、《收费标准及依据明细表》工商登记材料等证据在案为证。 一审法院 小区绿地不能正常养护，杂草丛生破烂不堪。9、楼道里乱堆杂物造成火灾隐患，到处乱放自行车无人管理。10、垃圾清理不及时，安全通道脏乱差。 四、东方容 ...

而被工商管理部门核准注销。 上述事实，有双方当事人陈述、《东四小区物业管理服务委托合同书》、《收费标准及依据明细表》工商登记材料等证据在案为证。 一审法院 小区绿地不能正常养护，杂草丛生破烂不堪。9、楼道里乱堆杂物造成火灾隐患，到处乱放自行车无人管理。10、垃圾清理不及时，安全通道脏乱差。 四、东方容 ...

而被工商管理部门核准注销。 上述事实，有双方当事人陈述、《东四小区物业管理服务委托合同书》、《收费标准及依据明细表》工商登记材料等证据在案为证。 一审法院 小区绿地不能正常养护，杂草丛生破烂不堪。9、楼道里乱堆杂物造成火灾隐患，到处乱放自行车无人管理。10、垃圾清理不及时，安全通道脏乱差。 四、东方容 ...

被工商管理部门核准注销。 上述事实，有双方当事人陈某、《东四小区物业管理服务委托合同书》、《收费标准及依据明细表》、工商登记材料、陈某提交的房屋产权证等 、小区绿地不能正常养护，杂草丛生破烂不堪。9、楼道里乱堆杂物造成火灾隐患，到处乱放自行车无人管理。10、垃圾清理不及时，安全通道脏乱差。 四、东方容 ...