，共计x.6元。 本案双方的争议焦点，原告认为其小孩死亡原因有鉴定结论，是电击死亡，二被告应承担赔偿责任。被告金光道建设工程集团有限公司认为其公司已几天 ，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第某百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿 ...

育婴服将小孩裹住，帽子反戴在大人头上，两人双眼均被蒙住，后形成小孩前行大人倒行的跑步之势，先到达终点者为赢。原告与其孙女和其他几位家长及 对此存在一定过错，理应承担与其过错相当的赔偿责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在活动时应对自身安全尽到谨慎注意义务，以确保其人身安全，由于原告未能尽到合理的注意 ...

与女儿、女婿共同居住在中国农业银行双峰县支行青树坪分理处单位宿舍内，帮女儿带小孩，一直在城镇居住、生活，其经常居住地在城镇，故结合本案的实际情况，原告 发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入， ...

七级伤残，继续治疗费无法评定。鉴定费1000元。8、照片18张。证明原告所受到的伤害情形。9、结算单及医疗费用票据8张。证明费用为x元。10、汽车票 条、《最高某民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定， ...

、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”因此被告桃园公司作为南国桃园的经营者对进入 后果承担20％的赔偿责任。”两原告未陪同，就会导致损害结果吗一审的认定若成立，必须先具备两个前提条件：1、该园内有危险，小孩必须要成人 ...

应在原告主张之后提起反诉或者另行起诉，不应以自身伤害造成的后果来抵销自身应承担的民事赔偿责任。故原告的抗辩意见，本院不予支持。 (三)关于原告 1362.60元人民币，故本院支持该主张；2、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)第二十条第一款规定：“ ...

承担责任。但由于双方系打斗过程造成原告受伤，原告对引起人身伤害结果的发生存在有一定过错，故应承担相应的过错责任。根据本案实际情况，原告应承担40%的损失为宜， 第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告 ...

给原告方死亡赔偿金x.80元（x.54元/年×20年）、精神损失费x元，小孩扶养费x元（2008年12月至2022年3月，374.63元/月×160个 等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大 ...

加工过程中让原告在上面往料口送料，自己作为成年人反而在下面接，致使原告受到伤害，其主观上有过错，而且过错行为与造成原告损害的结果存在直接的因果关系，根据 ，由于过错损害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”的规定，因此被告兰某丙应承担主要赔偿责任。因被告兰某丙是无偿为被告兰某丙服务 ...

3月24日由被告的委托代理人孙某手抄)；2、证人夏清华证明一份，称小孩(指本案被告王某甲)一直由中年妇女(指王某甲的奶奶)拉着手，没有看见小孩在 内付清。 二、被告王某甲的法定监护人(被告父母)对王某甲应当承担的部分负赔偿责任。 三、驳回原告陈某其他诉讼请求。 本案诉讼费730元，原告陈某承担500元 ...