，证明原告与被告在当时对是否履行股权转让协议还存在争议，并不是被告所说的协议已经解除。 被告对三方协议的真实性无异议，该协议不能达到原告的证明目的，因为该协议约定 崔某某发了一条短信。⑷、原、被告间的纠纷，已严重影响了当地的就业、社会稳定和经济的增长。 原告对对该调查笔录的真实性无异议。 被告对某某市 ...

对被告优艺环保公司上述证据质证后提出：合作协议是两个被告之间的事，原告不知道，和原告无关，不发表意见。对合同书不持异议。财务报告和本案无关联性。另 社会保障局、新乡市财政局关于调整我市国有企业下岗职工基本生活费标准的通知》（新劳社就业〔2003〕X号）之规定，被告优艺环保公司应支付原告2008年7月至 ...

某其他经济损失2万元；5、被告承担本案诉某费。 被告x辩称：1、被告不是本案适格主体，其只是代理成都田婆婆公司发展加盟商，与成都田婆婆公司是 硕士论文《高速钢刀具干式低温冷风车削磨损试验研究》； 7、x硕士毕业生就业三方协议； 8、成都华西科技集团员工应聘表； 9、华西科技集团员工派遣通知单； 10、 ...

依合同关系赔偿被保险人，而不是赔偿给原告。按侵权关系，应将所有的受害人追加为原告，本案主体不适格，程序不合法；3、原告方依协议向被告保险公司索赔不 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失 ...

交通警察支队三大队。但三方某能就承担责任的比例和赔偿款的支付方某达成一致，因此原告起诉到法院。恳请法院依法客观公正的处理本案，并驳回原告不合理的诉讼请求。 时间不符，所以我方某予认可。证据11有异议，我认为该协议是原告与坐车人达成的私下协议，其协议效力只与他们双方某间有效力，对保险公司没有协议。保险 ...

自己负责原告的工资；刘某乙、欧某陈述其与马方在合伙时某有约定雇员的工资由三方共同分担，但在实某执行过程中，马方除负责提供机械、场地外，包括雇员工资在内的 后，为能达到约定的出资比例而另行与原告等人合伙集资，故两合伙协议从本质上有着根本区别，原告不是刘某乙、欧某、马方的合伙人，另两被告在庭审中亦认可除 ...

中机器突发故障致原告左手食指、中指骨折。原告在治疗结束后与二被告达成赔偿协议，原告前期的医疗费、后续治疗费、护理费全部由两被告赔偿并已支付，原告手指 原告一次性医疗补助金、一次性就业补助金、一次性伤残补助金合计x元。 被告宋某乙、朱某答辩称：本案是因务工引起的人身损害赔偿案件而不是工伤事故赔偿案件，应 ...

年6月1日签订的《关于将常德市包装公司及所属企业划归省包装总公司直接管理的协议》的规定，常德公司、装璜研究所及供销公司均隶属省包装总公司，其人员编制和劳动 6月18日从常德市劳动局开出的调动手续中载明的调入单位为包装装璜研究所，而不是常德公司。在常德公司的人员名册档案中亦无其名。综上所述，徐某某与常德 ...

虚构。本院认为，被告提供的证据1从形式上看属于证明，但从其内容上看属于转让协议，与本案有关联，形式合法，可以作为认定事实的依据；被告举证的证据3、8， 与本案缺乏关联性，不予采信；被告提供的证据7，证人马xx当庭证实签字和按指印均不是其本人所为，被告没有相反证据反驳，不予采信；被告提供的证据9，证人马 ...

项目部(甲方)与何某某、庄首兴(乙方)又签订一份建设工程内部施工项目承包合同的补充协议，协议约定：一、甲方由原来收6％的管理费用现改收为3％，在下降 ，而是雇佣法律关系，属于人民法院的受案范围，本案系雇员损害赔偿之诉，劳动仲裁不是本案的必经程序。梁某某以本案应属于劳动法律关系为由，主张本案应先进行劳动 ...