、胸11、12腰1椎体压缩性骨折。经调查认定，热电公司职工刘某甲的受伤系在工作时问和工作场所由于单位的设施和设备不完善，造成职工伤害，在生产工作的 本院认为，刘某甲系义马某业集团有限公司热电分公司仪表检修工人，虽未明确指派取酸，但根据习惯作法和工作需要在工作时间至本单位化水车间储酸罐检修平台从酸罐上方 ...

中不时与肖云平等人发生矛盾，2008年4月14日下午6点左右，李某甲及其工人在干活时，两次被肖云平指使人从工地喊出来打架，第二次被喊出后，在 。 一审认为：李某甲为汪某某干活并领取工资，双方已形成雇佣合同关系。汪某某及其工人在工作中不时与肖云平等人发生矛盾的事实存在，有证据能够证明汪某某指使工人与肖云 ...

航程。在修理期间，该轮船长不幸于１月１３日落水身死，船方委派新船长接替工作，船方认为这是人力不可抗拒，不同意租方停租，要求退还扣付的租金２０， 损坏和丢失的具体原因和时间，但从损失和丢失的情况来看，仲裁庭认为主要是装卸工人在装卸货物时造成的。这此培件或是货舱中比较凸出或是比较薄弱的部分，因而极易损坏。 ...

应当承担的一种义务。因为被上诉人杨某不具备相应的生产资质，其雇佣的工人在工作中发生伤害只能根据中华人民共和国劳动和社会保障部制定的《非法用工单位伤亡人员 适用法律正确，上诉人的上诉没有法律依据，请求二审法院予以驳回。1、原审开庭时被上诉人杨某的代理人也否认了与被上诉人段某某存在雇佣关系。2、发生事故不 ...

航程。在修理期间，该轮船长不幸于１月１３日落水身死，船方委派新船长接替工作，船方认为这是人力不可抗拒，不同意租方停租，要求退还扣付的租金２０， 损坏和丢失的具体原因和时间，但从损失和丢失的情况来看，仲裁庭认为主要是装卸工人在装卸货物时造成的。这此培件或是货舱中比较凸出或是比较薄弱的部分，因而极易损坏。 ...

甲又将此楼部分工程转包给第某人李某。2002年12月10日上午，被告黄某在工作时被电锯击伤右眼，第某人李某将被告黄某送到医院治疗，因黄某右眼眼球 标准(指工资数额)。 (一)被告黄某右眼受伤是否属于工伤 原告牛某甲认为被告黄某不是电锯工人，违反操作规程造成自伤，不应某被认定为工伤，向法庭提交三组共5份 ...

六周岁，未达退休年龄且未享受退休待遇，符合法律法规规定的劳动者的主体资格；蓝某在工作时接受天域公司的管理、指挥和监督，双方具有从属关系，蓝某向天域公司提供劳动， 11月21日自写的经过内容，蓝某自认邓某生自2009年4月起招用其为工人安排做工，其工资亦由邓某生支付，蓝某于2009年10月1日当天到天域 ...

作出九人社伤险认决字[2011]X号工伤认定决定，认定第三人陈某是我公司工人，其所受伤害属于工伤。事实上，陈某与我公司不存在劳动关系。经调查，我公司 ，在原告承接的XX.XX大街工程7＃楼工地上班，从事杂工。当天，第三人在工作时被塔吊上坠落的物体砸伤脚部。经重庆市X区红十字会惠安医院诊断为左足趾开放性 ...

兀某乙帮忙找人为被告建房，双方约定带班人兀某乙每天工资80元，技术工人每人每天工资60元，普通工人每人每天工资50元。基础做好后，被告按照约定付给原告做基础工资款3000元 军和普工申某戊四人到被告家为被告房屋拆脚手架，期间，原告兀某癸在工作时受伤，后住院治疗，原告申某某、申某戊、蔡某军三人至6月17 ...

卡A-人身意外伤害综合保险（以下简称意外伤害险），保险期间内，被保险人王某某在工作时不慎摔伤，于次日凌晨突然死亡。后其作为受益人要求保险公司支付保险理赔金， （系个人独资企业宜兴市宏毅印铁厂投资人）作为投保人及受益人为其雇佣的30名工人与保险公司签订了三份意外伤害险的人身保险合同。其中，陈某某为其雇佣 ...