日受理后，依法由代理审判员周颖适用简易程序于同年12月30日公开开庭进行了审理。原某张某的委托代理人杨某坤与被告人寿保险邵阳分公司的委托代理人周新会到庭 是《道路交通事故受伤某员伤某评定》（x——2002）和《职工工伤某职业病致残程度鉴定标准》（GB／x——2006）这两部国家标准。在国家标准中对伤某 ...

，并交纳鉴定费600元。同年4月2日，瑞金金剑法医学司法鉴定所依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》十级第34项“身体各部位骨折愈合后无功能障碍”的 的上诉主张，本院不予采纳。第二，瑞金金剑法医学司法鉴定所对上诉人刘某甲伤残等级出具的鉴定结论程序合法，依据充足，可以作为认定本案事实的证据。被上诉人刘 ...

已完全丧失生育功能及正常心理发育将会受到一定程度的影响”。 原审法院还参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》之规定，对黄某甲子宫缺失进行作残等级鉴定， 不应予以赔偿的理由不能成立。赔偿的额度应综合本案中受害人黄某甲的受害程序、加害人第一医院的过错程度、赔偿能力等因素，参照当地社会平均生活水平合理确定 ...

]X号职业病诊断证明书，诊断被告患有贰期煤工尘肺。根据职工工伤与职业病致残程度鉴定分级的有关规定，被告患有贰期煤工尘肺，其伤残程度应为四级伤残。而 到统筹地区以外就医的，所需交通、食宿费用由所在单位按照本单位职工因公出差标准报销），但原告在庭审中认可157元，因此可以由原告向被告支付交通费157元。 ...

劳鉴[2008]第X号《劳动能力鉴定书》认为，原告伤情未达到《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》标准规定。2008年10月30日，福建省劳动能力鉴定 就诊时间，交通费450元为合理，予以支持；原告单方委托鉴定，不符合《工伤保险条例》关于劳动能力鉴定程序的规定，故其诉请的鉴定费700元不予支持；劳 ...

提供的佛山市人民检察院法医门诊咨询意见书的真实性无异议，只是认为系被上诉人单方委托鉴定，程序上不合法，结论错误，并要求对被上诉人的伤残进行重新评残。但后来 期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审判决确认的“根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准属七级伤残”的事实有异议，其余事实无异议，对上诉人无 ...

某某身体权纠纷一案，本院于2010年3月1日立案受理，由审判员张春燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲的委托代理人游碧勇，被告陈某某及委托代理人吴 鉴定，鉴定机构于9月7日依据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准之规定鉴定：吴某甲左颧骨骨折致张口困难Ⅰ度，其伤残等级评定为十级伤残；其 ...

。诉讼中被告丹阳厂申请对聂某某的伤残等级重新评定。本院依照法定程序委托河南唯实司法鉴定中心对聂某某的伤残等级程度重新评定，结论：聂某某左眼伤残等级 及我存在过错的证据，因而应当承担全部赔偿责任。鉴定书依据《职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定并无不妥，河南省高级人民法院2000年9月25日下发《关于 ...

致头面部软组织损伤，鼻骨骨折等，其骨折的后果达到《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》x-2006标准第十级残第14条规定，损伤的后果为十级伤残。 抚顺市X ，通过机选方式共同选定。金某未提供证据证明该鉴定机构的鉴定结论程序违法，在一审庭审中金某未对该鉴定结论提出异议。因此，对其要求在二审中对该鉴定 ...

关系，不应适用GB/x-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》标准,而应适用最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》。原因是最高人民法院《人体 ，申诉人按被申诉人等人摘花的斤数支付报酬，工作时间、工作地点、工作程序等方面需按雇主的安排进行，双方存在一定的人身依附关系。被申诉人提供的 ...