孙某乙无责任，原被告对该认定书中责任的划分均无异议，该院予以确认，故对原告的损失，被告田某甲应承担全部民事赔偿责任。被告田某甲辩称其与被告秦某某、田某 及护理费，不应适用全省在岗职工年平均工资x元的标准，护理期限不应定为20年。3、本案应当适用工伤保险进行赔偿。秦某某与田某丁已形成较为稳定的个体建筑业 ...

翟某某的伤残等级问题，鉴定机构的鉴定意见是：被鉴定人翟某某目前状况在《职工工伤与职业病致残等级》中符合六级残疾范畴，在《道路交通事故受伤人员伤残评定》中 翟某某伤残等级鉴定标准补充说明》，认定被上诉人翟某某构成九级伤残与上诉人朱某某的治疗过失存在因果关系，并判令朱某某承担80％的赔偿责任有事实依据和 ...

人作为本案工程的发包方，对工伤事故承担的是补充或连带责任。而就被上诉人王某赔偿范围和标准上诉人未提出异议，本院予以确认。综上，上诉人称不应承担被上诉人赔偿责任和不应负本案连带责任的上诉理由与法相悖，本院不予支持。原判认定事实、划分责任有误，判决结果部分不当，据此，依照《中华人民 ...

导致诉讼时效中断。后原告向劳动部门主张权利，并申请确认黄某、周某梅属工伤死亡至横县劳动和社会保障局于12月30日作出关于不予认定决定书止，导致本案 过失责任。被告及“横县西江08”号船主应根据上述责任的划分，按比例对死者承担相应的赔偿责任。 对于死者的赔偿标准问题。因我国在此类问题上尚无明确的法律规定 ...

作为该供电线路的所有者、管理者，被告虞城供电公司对此应当承担民事赔偿责任。被告虞城供电公司所辩本案应受《工伤保险条例》调整，不属人民法院的受案范围的理由，因 二上诉人对刘某峰的死亡是否存在过错，应否、如何承担赔偿责任；2、原审认定的赔偿标准及赔偿数额是否正确；3、原审是否漏列当事人。 各方当事人对上述 ...

的合理部分由被告天安保险鹤壁支公司承担赔偿责任。 被告天安保险鹤壁支公司辩称：其公司对涉案事故发生的时间、地点及责任划分无异议；豫x号货车在其公司投保有 赔偿，被告段（略）不应另行承担赔偿责任，对原告的该项请求本院不予支持。关于被告天安保险鹤壁支公司辩称原告已享受工伤的相关待遇，故对原告诉请的误工费、 ...

》等劳动法律法规处理。而适用《工伤保险条例》等劳动法律法规处理就根本不存在划分责任的问题，原审法院适用《民法通则》划分责任过错是没有任何法律依据的。综上 。王某在众鑫公司工作期间受伤并致使5级伤残，众鑫公司应当承担相应的赔偿责任。因王某受伤时不满16周岁，众鑫公司存在非法用工情形。依照中华人民共和国 ...

，其不能证明此次治疗与前次事故之间存在因果关系。请求驳回原告要求被告钢铁公司承担赔偿责任的诉讼请求。 原告向本院提供了下列证据材料： 1、1993年5月靖江某 具有证明力；原告的户籍身份为农民，应当按照农村居民的标准确定残疾赔偿金；原告已从建筑公司领取工伤赔偿款x元，应当予以扣减。对被告供电公司提供的 ...

二、三趾部分坏死，其伤残等级为五级伤残，《河南省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》中大腿假肢的费用限额标准为每具x元使用年限为3年。河南省平均人口 王某丙作为该车的实际车主，应当承担相应的赔偿责任。禹州市交通警察大队2008第X号交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任适当，本院依法予以采信。豫P-x号 ...

城镇居民人均可支配收入9810.26元/年的标准结合伤残等级九级核定为x.04元。二次手术费依鉴定结论。以上七项共计x.6元。被告贾某甲承担70%的赔偿责任某x.62元。本院认为，该起交通事故被认定工伤，经孟津县社会保险中心理赔医疗费x.40元、伤残补助金7680元，原告已 ...