，由汉字“龙”及“龙图形”构成，引证商标三由汉字“龙牌”及“龙图形”构成，龙作为常见汉字显著性较弱。被异议商标由纯文字“精品龙”构成，与三个引证商标在 “精品龙”商标与引证商标“龙及图”商标同时使用在石某板等相同或类似商品上容易导致消费者的混淆与误认。因此，被告以被异议商标与引证商标在呼叫、文字构成、 ...

34-36页的研究B)，其中实施例1、2中所使用的辅料都是制药领域常见的适用于立即释放层和缓慢释放层的辅料；此外，本专利说明书中还记载了适用于立即 第三款的规定。 2010年1月5日，口头审理如期举行。双方当事人的代理人均参加了口头审理。在口头审理过程中，认定并记录了以下事项：1、最终确认的审查文本为 ...

路上步电子工业区X栋X室。 法定代表人胡某甲，经理。 上述两上诉人之共同委托代理人马某。 上述两上诉人之共同委托代理人张友良。 被上诉人（原审原告）浙江康恩 《商标法实施条例》第五十条第（一）项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、自判决生效之日起， ...

勃特公司诉称：一、申请商标系我公司英文商标“x’x”翻译而来，非汉语常见搭配，其唯一特定含义即是我公司商标。因此，申请商标具有内在显著性。二、 上区别不明显，分别使用在相关类似商品上容易引起相关消费者混淆误认。商标评审委员会认定申请商标与引证商标一、二构成类似商品上的近似商标并无不当。 内勃特公司主张 ...

。 上诉人麦克奥迪实业集团有限公司（简称麦克奥迪公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X号行政判决，于 路的光学元件，根据证据1.1中显微镜某数字摄像机的位置关系，将摄像机安装在沿棱镜某光路上，属于该领域常见的光路设置方式；对于该区别特征（4），本 ...

律师。 原告晏某与被告重庆市某某保健院、重庆市某医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员肖一航担任 治疗的风险。1、子宫肌瘤又称子宫平滑肌瘤，是女性生殖器最常见的一种良性肿瘤，早期大多无临床症发，生长速度快和具有多发性特点，临床表现为月经改变、 ...

不同的表现特征。德士活公司引证商标一经过长期宣传使用，消费者已将其含义认知为常见水果“苹某”，其与引证商标二长期共同使用，二者已产生紧密联系，在被异议商标 来源产生误认，从而认定未构成使用在同种或类似商品上的近似商标是错误的。第x号裁定没有对引起混淆可能性的因素充分考虑，从而认定被异议商标与德士活公司 ...

，所指定的服务与德士活公司驰名商标指定的商品密切相关，容易在公众中引起混淆和误认，违反了《商标法》第十三条第二款的规定。综上，德士活公司依据《商标法 在服装市场上的知名度和显著性不能当然扩大到所有商品类别上，苹某本身为一种常见水果，其外形轮廓并非德士活公司独创。双方商标在实际使用中不会造成消费者的混淆 ...

委员会在该决定中认为：申请商标“潘多拉”和引证商标之“潘朵拉”均是英文“x”的常见中文翻译，含义相近。虽然引证商标还有其他构成文字，但两商标整体含义并无明显区别。申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品相同或类似，两商标并存于市场容易引起消费者混淆和误认。张某某证据3不足以证明申请商标 ...

将申请商标“x”与引证商标“=~督儕x-x”对比，虽然申请商标系英文，但其常见含义或首要含义为“总督”；引证商标指定在住所等服务项目上，其“儕W”的 商标与引证商标主要识别部分含义相同，系对后者的翻译；相关消费者在隔离观察的状态下施以一般注意力，容易将两者误认为系列商标。因此，商标评审委员会认定 ...