平方米85元，原告经中间人李白现向被告追要过6000元工程款，被告表示原告先干活，后给6000元工程款，且在本院主持调解中，被告对欠工程款6000元的 后的付款比例在工程款的60％至70％。被告主张己付原告8000元，不拖欠工钱，未提供相应证据予以证明，故本院认为被告拖欠原告6000元工程款属实。本案 ...

、原审认定上诉人与赵某乙是劳务关系错误。给科发公司安装钢构厂房不是上诉人一个人单独承揽的此工程，而是参与干活的这四、五个人一块承揽的，不是哪一个人承揽 科发公司是将涉案工程包给上诉人刘某承建，上诉人刘某亦认可被上诉人赵某乙的工钱尚未清结。刘某与赵某乙之间已形成劳务关系。根据上诉人刘某一审答辩状陈述，该 ...

，原审被告袁某某到庭参加诉讼，原审被告田某某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，袁某某系一农村建筑队负责人，专门为周边 1、徐某刚并非其雇员，而是合伙给人干活，记工本证明其和徐某刚同样领工钱，而不是其给徐某刚发工钱。原审适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

某次转包给被告喻某某，且无转包合同或协议，原告受雇于喻某某在工地干活，形成雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 赔偿的部分项目及数额不符合相关法律规定，本院酌情予以调整。关于原告要求被告按80元每天计算误工费，期限180天的请求，因原告受雇期间工钱每天70元， ...

供，对此主张无法采信。被告喻某壬在本案中，只是介绍人，没有获取任何利益，因此不应承担责任。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：一、被告朱某某于 在建筑工地上干活，上诉人记录的有每个人的工作量，每天工钱由上诉人的舅父也是介绍人的喻某壬证言证实，且每天40－60元的工钱在当地明显不高，故上诉 ...

。过年中德公司发工资时，朱某众让他们写工程是任某某承包的，否则不发工资，其等要到沁阳市劳动局投诉，才得到工资。 20、证人张某丙的证言，证实内容同吕某某证言。 21、证人赵某某的证言，证实其跟着任某某在联创化工工地干活，朱某某是老板，韦韦是工地主管，任某某负责记工。出事当天其不在工地，听说 ...

原告对给排水工程和景观照明进行施工，只包工不包料，先施工，工程结束时，根据工程量结算工钱。随即二原告就开始施工干活到2009年5月13日，因尉氏世纪 证明，被上诉人李某某对此也予以认可，上诉人虽然对工程量及劳务工资提出异议，但其不能提供充分的证据予以证明，上诉人应当支付x.24元劳务工资，上诉人的该项 ...

在调查笔录中陈述绳子断开所致有明显虚假，说给罗某甲干活不是事实；认为杨某通的调查笔录是传来证据，不能证实原告与罗某甲有雇佣关系；赵道东陈述按天记 现场，从事具体的粉刷工作，被告罗某甲向原告周某某、被告杨某某许诺每人每天100元工钱，原告周某某和被告杨某某均处于被告罗某甲的管理和支配之下工作，被告罗某甲 ...

采信。 证人李某林出庭作证称王某乙是李某林介绍到徐某虎建房工地上干活的，工钱是由王某乙给发放，王某乙曾领到过100元，而自己没有领过 抚慰金10万元的诉讼请求，因精神损害赔偿是建立在过错责任基础之上的，且原告的诉请不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故对原告 ...

了我700元钱，当时听王冠中说干活不合格，没有给完钱，我认为按一天100元，也得给我4000元。除了这次意外每月都给我发工资。 2、被害人王冠中书写 书贵，后来赵书贵发现电动车不见了，就赶快去车棚，发现电动车不见了。我们不欠丁某某的工钱。 4、证人赵XX证言：2009年5月16日王冠中有病住院，17日 ...