锋独任审理本案，书记员晏耀如担任记录。原告西北公司的委托代理人刘某某及被告平安保险公司的委托代理人辛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告西北公司诉称， 。 对原告西北公司提交的证据，本院认证如下： 证据1，系国家机关出具的证明，内容真实，能够证明闫于福因交通事故死亡的事实，本院予以采信；证据2系 ...

委托代理人龚某某，被上诉人刘某乙的委托代理人沈某某、李建平，原审被告中国平安保险股份有限公司长沙支公司的委托代理人许某某等到庭参加诉讼。原审被告刘某丙经本院合法 提供保险单据及合同条款，但肇事车辆在被告平安保险长沙公司投保了交强险及各项商业险，本事故亦发生在保险期间内的事实，有保险卡记载内容证明，各方 ...

合议庭，于2003年3月14日公开开庭审理了本案，上诉人赵某甲及其委托代理人赵某乙、被上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司人身险营业部(下称平保公司)委托 保险人平保公司是否违反说明义务的问题。本院认为：保险人的说明义务主要涉及合同条款内容的说明、责任免除条款的说明以及对投保人的询问。现基于赵某甲 ...

开庭审理了本案。上诉人彭某某、王某某，被上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司人身险营业部(以下简称营业部)的委托代理人吕某某、鲍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 载明：保险单号码：P（略）；投保人：彭某某；被保险人：王某某；变更内容：兹经彭某某申请，该保险单的附加险由原来的“无”现改为新增住院 ...

顾问。 委托代理人林敏，法联律师事务所(浙江杭州)律师。 原告台州市椒江江东化工某(以下简称江东化工某)与被告中国平安保险股份有限公司杭州分公司(以下简称平安公司)保险合同纠纷 日起成立并生效。被告签发的保险单所载明的内容及附贴的《财产保险综合险条款》，除对保险期限的规定不合法外，其余条款均合法有效。 ...

依法组成合某庭，于2011年10月19日公开开庭进行了审理。原告平安保险株洲支公司的委托代理人王某某、肖某某及被告谭某到庭参加了诉讼，被告田某经本院传票 被告田某将本人所有的车辆在被告平安保险株洲支公司投保了机动车交通事故强制责任险，因此，双方之间形成了保险合某关系，其合某内容真实、合某、有效，对双方 ...

生活费、财物及其它损失均不予认可。（二）本公司只在保险责任限额内并依据保险合同约定承担保险赔偿责任，对曹益武死亡所某生的损失本公司已经赔偿 意见书对原告伤残等级的评定不具有客某且分析说明内容存在矛盾。被告平安保险宣城中心支公司代理人的质证意见与上述两公司代理人的质证意见相同。被告泾县客某公司代理人表示 ...

经本院合法传唤未到庭参加诉某，被告刘某、张某及中国平安保险公司陕西分公司延安支公司委托代理人兰某到庭参加了诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，2010 4座×x元/座。 被告张某未作答辩。 被告中国平安保险公司陕西分公司延安公司辩称，我公司只在保险合同赔偿范围内承担赔偿责任。 本案在庭审质证时，被告刘 ...

的委托代理人郑立军，上诉人湘潭县人民医院的委托代理人周自力，原审被告平安保险公司的委托代理人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2009年9月15日 。被告童某所有的湘x号车在被告平安保险公司购买了机动车第三者责任强制保险x元和第三者商业保险x元，保险合同约定绝对免赔额200元，事故发生在 ...

董某某，总经理。 委托代理人王某，该公司职员。 原告闫某某与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）保险合同纠纷一案，本院于 发票等相关证据证明。 本院认为，闫某某与平安保险河南分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。 ...