仕汽车商务版的平面媒体广告；广告所用物料全权委托乙方办理，基础素材由甲方负责提供，乙方刊出广告前，版面需经甲方审核才能刊登；乙方负责审查广告内容及表现 。 本院认为，嘉华苑科技公司与李卫订立的委托拍摄《中华图片库》图片的合同、《中华图片库》光盘、北京大学出版社的说明以及已经生效的判决书形成证据链，能够 ...

15日与第三人谭汉云签订《承包合同》，双方约定承包期内的债权债务关系由谭汉云自行承担，承包期间被告未制作任何产品，承包期间第三人谭汉云 报》（原告证据11、14、15、16、x%，2004－2009关于Dove/德芙的平面杂志广某、2004－2008电视广某截图、2004－2007户外广某图片、网络广 ...

公司所述的物料及设备系其从第三方租赁而来。同时，京师公司认为，双方合同包括了加工制作和租赁的内容，其中属于加工部分的物料应该归该公司所有，同时部分低值易 处，反而将设备卖给第三方。 对于上述京师公司、嘉永公司提举的证据，本院经审查认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项 ...

）有限公司从1999年4月至2006年2月9日在《中国计算机用户》发布IT产品平面广告，发布频次约为2.5期/月，年平均投放量约为三十期；电脑商 商标以及戴尔DELL注册商标是否构成驰名商标不作认定，对于证明相关事实的证据不作审查。 三、洲际公司对于戴尔学校的侵权行为是否应当承担连带责任。 洲际公司自 ...

）有限公司从1999年4月至2006年2月9日在《中国计算机用户》发布IT产品平面广告，发布频次约为2.5期/月，年平均投放量约为三十期；电脑商 商标以及戴尔DELL注册商标是否构成驰名商标不作认定，对于证明相关事实的证据不作审查。 三、洲际公司对于戴尔学校的侵权行为是否应当承担连带责任。 洲际公司自 ...

，已经超出了其合理审查范畴。商场客观上无法审查众多商品包装的著作权合法性。快车道公司则认为，城乡贸易公司提供的月饼订货合同中并没有与知识产权相关 八条之规定，判决如下： 一、被告北京昆仑大地食品有限公司停止制作、使用侵犯原告深圳市快车道广告有限公司著作权的“吉祥花开”月饼盒； 二、被告北京昆仑大地食品 ...

必升值”的广告语是否著作法中所称的作品。 审理著作权侵权纠纷案件，法院必须首先审查原告主张受著作权法保护的客体是否属于著作权法所规定的作品的范畴。《中华人民共和国 有限公司。 其次，自2003年7月起，原告多次和广州电视台签订了发布广告的合同，宣传金碧华府、金碧新城、金碧花园等楼盘；恒大集团自身并没有 ...

是波司登内衣的生产销售公司，曾于2004年8月9日与JT公司签订了《广告制作服务协议》，张曼玉为该协议出具了承诺履行的授权书。嗣后，在履约 登记为“波司登服饰”，致使广告主错误地被登记为“波司登”，致使中央电视台广告部报播合同的广告主登记为“波司登股份公司”，而涉案波司登保暖内衣广告片的广告主应为波盛 ...

。中山爱思特医疗美容门诊部支付费用后，中山爱思特医疗美容门诊部才有权在平面广告、宣传页、电视媒体及相关活动中使用原告的姓名和肖像。2008年，被告黄 只是在周年店庆时使用原告肖像作为宣传，故被告应在其店面外公开张贴经本院审查后的书面赔礼道歉书。衡阳市石鼓区魅力红唇医疗美容门诊系被告黄某某个体经营所取的 ...

西服品牌的形象代言人，汤某某同意将其肖像权有偿提供给能达利集团公司，以影视、平面广告等方式宣传能达利集团公司的服饰产品，时间从2004年1月1日至2005年 相应的审查义务，而苏某某并未提交相应证据证明其已实施了该审查行为，其实际制作、张贴使用汤某某肖像的事实构成了对汤某某肖像权的侵害，苏某某对其存在 ...