。 委托代理人某李、某刘，律师。 原告李某、康某诉被告上海甲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月2⑷噶馨硎溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s适用简易 。 再查明，本案系争小区在建设时向（略）规划局报方案时，在第二章总平面设计第三项绿化景观空间中载明，整个环境以软环境为主（缓坡草皮、彩虹花园），局部 ...

的诉请。 经审理查明，2008年4月26日，原、被告签订上海市商品房预售合同一份，合同约定原告向被告购买（略）九亭镇X路X弄《甲湖滨国际公寓》某室（以下 。 再查明，本案系争小区在建设时向（略）规划局报方案时，在第二章总平面设计第三项绿化景观空间中载明，整个环境以软环境为主（缓坡草皮、彩虹花园），局部 ...

的诉请。 经审理查明，2008年5月10日，原、被告签订上海市商品房预售合同一份，合同约定原告向被告购买（略）九亭镇X路X弄《甲湖滨国际公寓》某室（以下 。 再查明，本案系争小区在建设时向（略）规划局报方案时，在第二章总平面设计第三项绿化景观空间中载明，整个环境以软环境为主（缓坡草皮、彩虹花园），局部 ...

委托代理人某李、某刘，律师。 原告李某甲、陈某诉被告上海甲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月2⑷噶馨硎溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s适用简易 。 再查明，本案系争小区在建设时向（略）规划局报方案时，在第二章总平面设计第三项绿化景观空间中载明，整个环境以软环境为主（缓坡草皮、彩虹花园），局部 ...

的诉请。 经审理查明，2008年4月26日，原、被告签订上海市商品房预售合同一份，合同约定原告向被告购买（略）九亭镇X路X弄《甲湖滨国际公寓》某室（以下 。 再查明，本案系争小区在建设时向（略）规划局报方案时，在第二章总平面设计第三项绿化景观空间中载明，整个环境以软环境为主（缓坡草皮、彩虹花园），局部 ...

）因与被上诉人北京千色润华广告有限公司（以下简称千色润华公司）服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 润华公司未严格依约履行合同，多次擅自更换AE,设计作品中部分属抄袭他人，已构成严重违约。一个公司选择广告公司进行平面设计必定要选择能够理解自己公司 ...

是否采纳不清楚，方案和实施是两回事。 被告辩称，如果本案事实成立，也应是合同纠纷，属于价款支付的问题。被告使用的施工图是广州市华南建筑新技术研究所的设计图纸 ： 成都郎世宁公司是经工商行政管理部门核准的具有园林绿化、平面设计、三维设计、雕塑设计制作等经营范围及相资质的企业法人；2002年8月成都郎世 ...

收据》、《规划设计报审表》、《请示、情况报告》、《通知》、《总平面布置图》、《申报表》、《情况说明、补充说明、证明》、《承诺书》、《建设工程规划许可证（ 第一组证据材料中的金马修理开具的《发票》、北海中汇与康凯利签订的《建设工程设计合同》和第二组证据材料的《总平面图》、《发票》、《工程设计收费基价表》 ...

收据》、《规划设计报审表》、《请示、情况报告》、《通知》、《总平面布置图》、《申报表》、《情况说明、补充说明、证明》、《承诺书》、《建设工程规划许可证( 第一组证据材料中的金马修理开具的《发票》、北海中汇与康凯利签订的《建设工程设计合同》和第二组证据材料的《总平面图》、《发票》、《工程设计收费基价表》 ...

广饶宾馆与广饶县人民政府招待所是同一单位的证明。 原告对上述证据质证认为，联营双方在合同中约定被告以土地作价28万元，作为合资项目的投资，因此，用于建设用地的费用与 在未得到广饶宾馆同意的情况下，擅自与声荣公司签订的工程咨询、平面功能布置设计合同，所支付的12万元的费用与广饶宾馆无关，应由其自行承担。 ...