采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、建 丁、陈某戊与彭某某仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_70595.html-
了解详情
采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、建 丁、陈某戊与黄某某仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_70594.html-
了解详情
采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、建 丁、陈某戊与张某某仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_70590.html-
了解详情
采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、建 丁、陈某戊与池某某仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_70589.html-
了解详情
采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、建 丁、陈某戊与龙某某仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_70587.html-
了解详情
采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、建 丁、陈某戊与农某某仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_70583.html-
了解详情
采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、建 丁、陈某戊与梁某某仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_70581.html-
了解详情
争议仲裁委员会促裁裁决书各1份,证明工资纠纷没有经过劳动仲裁裁决,不应支付工资给被上诉人。 被上诉人认为以上证据不是新证据,不予质证。本院认为,该证据 本院予以确认。 上诉后,查明,广东省人民政府于2003年5月13日发布[关于修改《广东省劳动合同管理规定》第二十九条、三十条决定的通知]。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_58203.html-
了解详情
争议仲裁委员会促裁裁决书各1份,证明工资纠纷没有经过劳动仲裁裁决,不应支付工资给被上诉人。 被上诉人认为以上证据不是新证据,不予质证。本院认为,该证据 本院予以确认。 上诉后,查明,广东省人民政府于2003年5月13日发布[关于修改《广东省劳动合同管理规定》第二十九条、三十条决定的通知]。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_58202.html-
了解详情
劳动争议仲裁委员会促裁裁决书各1份,证明工资纠纷没有经过劳动仲裁裁决,不应支付工资给被上诉人。 被上诉人认为以上证据不是新证据,不予质证。本院认为,该证据 异议部份事实,本院予以确认。 上诉后,查明,广东省人民政府于2003年5月13日发布的[关于修改《广东省劳动合同管理规定》第二十九条、三十条决定的 ...
//www.110.com/panli/panli_58200.html-
了解详情