因此被告太平洋财险公司应当在交强险和商业第三者责任险的保险限额内承担赔偿责任。原告应获得赔偿的范围及数额为:1、医疗费3820元，以医院票据为证；2 伤残应该重新予以鉴定，否则伤残赔偿金和精神损害抚慰金上诉人不应该赔偿，请二审法院予以改判。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，李某驾驶 ...

中负有责任，被告方只应在其自身承担的责任范围内承担赔偿责任，且原告要求赔偿的后续治疗费4000元，没有实际发生，不应该赔偿。本院认为，因原告 x.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿x.28元（其中医药费x元+护某1919.28元+残疾赔偿金9820元），下余 ...

赔偿误工费，鉴于原告韩某某的伤情，其可以自理，也不应该赔偿护理费，因是原告韩某某起诉，诉讼费应由其承担。 经审理查明，2010年9月22日 ，交通费200元，共计x.67元。由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿x.16元（该费用包括医疗费x元，护理费2677.16元，交通费200元）， ...

精神抚慰金x.80元。 被告刘某某辨称，原告赔偿要求过高，我不应该承担事故责任，我为该事故车辆投保有保险，应由保险公司代某承担责任。 被告中华联合财产 在无责任限额范围内（x元）予以理赔。交通费由法院酌定，复印费与本案无关不应该赔偿，对车辆及投保情况无异议。原告对被告提交的证据无异议。本院认为虽然被告 ...

内予以赔偿，本案诉讼费用全部由被告负担。 被告庞某某辩称：我不应该赔偿原告。因为我只是肇事车辆的登记车主，但该车的实际车主是沈某某，车是沈某某的 鉴定费和诉讼费我公司依交强险保险条款不应该赔。住院伙食补助费应该是30元/天。误工费按原告请求的标准计算证据不充分。护理费应按城镇居民人均可支配收入标准计算 ...

王某乙诉请医疗费x元，鉴定费1200元依法予以支持；诉请误工费、护理费、伙食补助费应按相关的规定计算为：误工费x元（377天×30元）、护理费5460元（182 ，也没有丧失劳动能力的证明，其抚养费用不应该赔偿。但王某乙之女王某欣在事发时未满18周岁，故应给付其抚养费9000元。财保米脂支公司上诉认为 ...

元。我是一个农民工，在工作中受伤理应由雇主承担赔偿责任，原审法院曲解双方协议的内容，认为不应该赔偿。上诉人与被上诉人所签的协议真实意思是让上诉 由于双方在协议上写明“有甲方负责全部医疗费……”则基于同一次受伤的事实发生的医疗费均应由王××1承担。虽王××于2008年8月11日从山西翼城县人民医院出院， ...

表中证明其收入为1900元。对证5、6有异议，认为陪护费和交通费不应该赔偿，不予认可。 第三人对原告证据1真实性无异议；对其他证据中除证 伙食补助费260元、交通费150元，共计8856.58元，扣除被告孙某某已赔偿的5000元，还应赔偿3856.58元； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按 ...

民事行为能力人，其民事责任承担应由其监护人员崔某乙承担以60%为宜。崔某丁作为限制民事行为能力人，根据其智力状况自己不应该将自家车辆让没有驾驶资格的 支持为19天×10元/天=190元。关于郭某某要求的营养费190元，被告认为不应该赔偿，本院认为结合原告的伤情系多处骨折及撕裂伤，补充一定的营养是必要的 ...

，足资认定，在卷佐证。 原审法院认为：石某某所受伤系狄某砸伤所致，狄某对此应负全部责任，对石某某的医药费、交通费、误工损失应予以赔偿。石某某 狄某不服，向本院提起上诉称：1、上诉人扔塑料袋并没有打着被上诉人，所以不应该赔偿。2、原审程序违法。 被上诉人石某某辩称：被上诉人的伤与上诉人扔塑料袋有因果关系 ...