理由，本院二审确定本案争议的焦点为：高速公路公司与明珠公司存在什么法律关系，高速公司应否承担本案还款责任。 本院二审查明，2000年4月1日，前线指挥部为众 会与众力公司签订协议。3、根据《合同法》402条的规定，前线指挥部应该承担付款责任。4、二审判决以2000年5月18日的合同，认定前线指挥部与众 ...

，现代公司称，受害人有一定的过错，应承担一定的责任。师某某对前两个焦点没有发表意见，对第三个焦点其认为自己不应该承担任何某任。 本院查明：（1）师某某在 证词，其中载明：“……在干活过程中，吴某新和师某某在车上，我们在车下，不知什么具体原因，吴某新头朝地栽在地下，当时昏迷不醒，我们急忙叫来医院的车送往 ...

处理等均由上述二个公司负责。为此，兴安街办不应当是本案的被告，更不应该承担赔偿责任。 经审理查明：庭审中，原、被告双方经举证、质证后，对以下事实无异议 所有，而属政府所有的兽医站和养鸡场的土地及房屋的款。塔机事故造成的损失，不管是什么性质的，都在产权转让合同中明确约定由联友公司和通用公司承担。对此， ...

的。最明显的是：因上诉人不交租金引起纠纷。那么根据合同法规定，上诉方属于根本违约，应该承担全部违约责任，既然认定答辩人有一定过错，那么主要过错应该在 瑕疵是正确的。该证明不但形式上存在问题，内容中也同样存在问题。上诉方有什么证据证明此证明是双方多次协商后才由被上诉人出具的，既然如此为什么上诉人连协商人 ...

所提交的证据来看，检验报告只记载了货物损坏后的情况，并未说明是在装载什么和如何装载的情况下导致塌陷发生的，监装证书甚至对塌陷的事实只字未提，而N. 。因此，就受损的9号箱货物价值而言，承某可以依法享受单位责任限制，最高赔偿金额不应该超过666.67特别提款权。 本院认某，依据《中华人民共和国海商法》的 ...

不是前门支行。瑞隆公司委托前门支行收款，但并未委托前门支行付款，前门支行有什么依据将属于瑞隆公司的款项转付给他人，而且是不属于同一票据交换区域的他人。 狭义的旨在承担票据债务的票据行为。因此，一审法院在本案中适用《票据法》第某条错误，而且依据该条的规定，票据代理行为没有授权，最终的责任承担者应该是签章 ...

达工程机械厂拿的钱平均分给工人，剩下的利润是我自己的。发生该事故我应承担什么责任由法院判决。 一审庭审中，佰路达机械厂辩称，钢结构工程是我们厂发包的 人将工程分包给不具有施工资质或安全生产条件的雇主陈某，曹琳亦应该承担连带责任。江苏省高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》的通知 ...

经批准了。省督导组下来监查过问他们是否转包，后来看资料文件了，也没说什么。在施工中管理混乱，体现施工现场混乱，管理人员混乱，管理人员、技术人员不足， 通知书。其目的在于证明：第一，郭某某是主任，邸某某是副主任，郭某某应该承担主要责任；第二，邸某某在工作中已经提出质量问题，尽职尽责；按规定，施工质量不 ...

如何承担，比例如何划分；（4）原告各项请求的事实和法律依据是什么，其请求是否应予支持。 原告张某乙为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据 以此证明肇事车辆所购买的保险是从中银保险有限公司焦作中心支公司购买的，保险公司应该承担责任；4、焦作市中医院住院病历和住院发票，以此证明原告自2009年5月23日 ...

有无法律关系，三被告是否应对郑某琪的死亡承担赔偿责任，如果应该承担，分别承担什么责任，应该如何划分责任；3、涉案的几份鉴定结论书是否符合法定程序， 中某无法采用。本案审理过程中，各方当事人均不申请鉴定，致使本案各方当事人的责任程度无法确定。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，因缺陷产品致人损害 ...