原一、二审民事判决，驳回原告的诉讼请求。2008年7月3日原告以财产损害赔偿纠纷向株洲市荷塘区人民法院提起诉讼，并于同月8日向株洲市荷塘区人民法院提出财产保全申请 不清，昊汉公司也没有要求我怎样管理财务、帐目，我多次要求杨某甲和南亚公司安排一个专业会计来负责财务管理，但他们未安排。综上，请求驳回上诉 ...

诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、时某林是怎样死亡的；2、嘉豫建设公司应不应该承担连带赔偿责任；3、王某某等六人已向交通事故直接侵权人请求 不服原审法院判决的主要理由是：王某某等六人已和直接交通事故侵权人达成调解协议，他们之间的民事纠纷已解决，根据最高人民法院《解释》第十一条规定，雇主已无依据向 ...

是精神病我不知道，怎样得的精神病我也不知道。现在我手机卡中的花费被打完，手机至今也没有给我，却反过来告我赔偿，我认为原告应该撤回起诉。 被告南阳市 卧龙区公安分局及办案民警出于同情对原告进行了经济补偿，当时原告在收到补偿金时向他们出具“停访息讼”保证，从未因此事找过学校。第八、2008年11月17日， ...

，其咨询后害怕追究责任，就说支付了x元，还找到张某丁、张某乙等人，让他们说支付了x元工程款。 2、证人杨某某（原某某村会计）的证言，证实2007年7 村X村里自行决定使用，镇里不对个人或者工程队发包工程，在轵城镇领款时由张金村出具收据，应该计入村账，上述证据均证实该x元改路改渠款是拨付给张金村，由张某 ...

陈雪媚也自始至终没有向任何人求救，也就是说，梁某成与加害人之间的私人恩怨，在他们私人之间得到了了断；三、事故发生后，陈雪媚只是叫醒投影场人员开铁门，而 人不应承担此责任。二、一审判决判决赔偿精神损害抚慰金5000元，毫无法律依据。因为，上诉人不是直接的侵权行为人，其不应该承担此责任。三、一审判决合理的 ...

不懂法，才给其儿子赵某乙汇了款，犯罪情节轻微；其愿意替被告人赵某乙赔偿被害人的经济损失。可对被告人陈某某从轻量刑。 经审理查明，2008年10月19日19时 他拿手中的板凳朝那年青人身上扔一下。我们都跑了。 贺小胜和丁冬林他们都动手来，具体怎样打的我就不清楚了，都是巴掌拳头打来，我还见丁冬林拿有板凳 ...

某甲一点不知道，李某玲怎样从车上摔下来抢救无效死亡，被告张某甲没有一点过错，不应该承担赔偿责任；被告张某甲不在场，没有跟他们三个人一起回托运部，是否 因而刘某某已尽到了积极救助义务，急救医护人员到达托运部后，是原告的亲属不让抢救；3、从电动平板三轮车照片可以看出平板三轮车并不高，车况不好，速度又低，李 ...

领走了钱。打井开始后，尚红军、陈××他们都去过，我记得乡安检站的陈某也来过，主要看看井打的啥情况。高××的赔偿款是18万元，是乡政府出的这笔钱。 三个人去接的电，我和高××也帮忙拉线。施工过程中，我们没有随意拉动电线，供电所怎样铺的，我们没有动。事故发生时，我在井口边操作提升机，高××转运提上来的土 ...

，听在场群众讲韦某义被人捅死了。其估计是骆某他们做的。后其接到骆某电话问韦某义怎样了，其告诉骆某说：“听群众讲韦某义死了”。 20 。 被告人骆某、韦某庚的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任并互负连带责任。根据四某带民事诉讼原告人的诉请，参照2011年度人身损害赔偿标准 ...

根据民法的规定职务行为赵某某就不应该为被告；3、原告起诉被告赵某某行使追偿权无法律依据，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件司法解释》的明确规定，原告 所证明的是赵某某当时不在修理厂的证明，两名证人与赵某某没有亲属关系，他们的证言具有真实可靠性，应当予以采信。 经质证，洛阳驰龙汽车运输有限公司认为两 ...