生产队，大钟寺大队逐级批准，东升乡政府于1988年9月30日，同意其占用非耕地120平方米建房。 法庭经对上述书证进行质证、认证，根据当事人的有关陈某，可以认定以下事实：1988年姬某甲向东升乡政府申请建房用地，同年9月30日，东升乡政府同意其在大钟寺大队大钟寺生产队范围内占用非耕地120 ...

9月15日，跃恒公司、建瓴公司联合向深圳市规划国土局递交了《关于申请批准合作建房的报告》，内容为：根据土地使用权出让按合同书及补充协议，跃恒 《合作兴建深圳民航营运楼协议书》，约定跃恒公司将其在与机场公司合作建房中的30%股份转给中农信公司房地产部，中农信公司房地产部按期承担30%的投资款。由于中农信 ...

的土地进厂工作，2000年10月工厂破产而解除劳动合同失业。因无房居住而申请建房，先后经村X镇的盖章同意，报请县国土局审批的手续合法，请求法院维持 与黎阳系母子关某；5、重庆市X村民住宅建设农用地转用情况登记表，证明杨某建房使用的土地依法通过农用地转用审批；6、重庆市X镇规划选址意见书、重庆市X镇规划 ...

，并按原颁发时间和文号重新更换建筑面积为111.53平米占地55.765平米的建房批准书和建设许可证。同年12月8日作出了榭城监罚字第2000—X 28.47平米)，1997年被征用拆除房屋28.47平米。2000年3月原告申请要求建房140平米，被告依法向原告颁发榭房建准(2000—1)第X号《大榭 ...

的土地进厂工作，2000年10月工厂破产而解除劳动合同失业。因无房居住而申请建房，先后经村、社、镇的盖章同意，报请县国土局审批的手续合法，请求 某与黎阳系母子关系；5、重庆市X村民住宅建设农用地转用情况登记表，证明杨某建房使用的土地依法通过农用地转用审批；6、重庆市X镇规划选址意见书、重庆市X镇规划 ...

的一半即本案讼争房屋均进行过管理。1988年办理房屋所有权证时，向某丙对本案讼争房屋申请产权登记并得到准许，同年9月30日，绥宁县人民政府给向某丙颁发了私字第X 乙尚未结婚分家另过，仍是家庭共同成员。对向某丙提出的向某生为其个人建房申请宅基地的主张，不予采纳。向某生、苏某与杨某乙三人作为家庭主要劳动力 ...

年1月12日公开开庭进行了审理。2011年3月22日原告许某向本院申请追加河南省义马市人民政府（以下简称义马市政府）作为本案被告，经合议庭评议，本院予以 份生效文书中载明对方已经认可了该证据的真实性，证明当时申请建房是以原、被告两家人的名义申请建房，这个行为当时是经过义马商业局驻洛办事处的同意。另外 ...

享有独立请求权第三人的权利义务。二、本案联合建房合同为土地使用权转让合同，太康县建筑公司是实际施工人，申请再审人不是实际施工人。三、被申请人没有 被申请人田某以自己拥有的国有土地使用权作为出资与一审被告自然人居公司签订的联合建房合同实际为土地使用权转让合同，该合同双方意思表示真实，工程也已完工，合同 ...

，不是房屋所有权凭证，不能代替所有权，不能证明原告不是房屋共有人。况且建房申请上载明的申请人是周贵学，不是原被告双方。面积123.5平方米，仅指第一 ，因此向绥中县法院提出起诉，要求确认抵押权部分有效，部分无效。 上述事实有当事人陈述、建房协议、（2008）绥民沙初字第x号判决书、（2009）葫民一终 ...

人民政府批准”的法定职责。因此向本院提起行政诉讼，请求人民法院确认被告不履行受理原告提出建房用地组织讨论同意上报审核批准法定职责不作为行为违法，并判令被告限期履行其 事项。况且原告提供的证据也不足以证明其是向被告提出使用原有宅基地建房申请的事实。故原告罗某甲请求被告履行法定职责的理由不成立。为此，依照 ...