本案中，被告湘隆公司是2004年12月30日向原告周某某出具的建筑工程款欠条，原告于2006年上半年向本院提出诉讼，从而引起诉讼时效中断。2008 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9320元，由被告湘潭市湘隆房地产开发有限公司、被告湘潭高新区芙蓉 ...

龙工业园区。 法定代表人董某某，经理。 委托代理人李某某，该公司职员。 原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司诉被告河南第一火电建设公司（以下简称火电一公司）、被告 一公司辩称：原告未向我方报告工程报表，龙泰公司直接向原告支付工程款，我公司债务已经转移给龙泰公司；原告所诉利息要求过高，应比照存款利率 ...

湖开发总公司领（借）各种款项共计x元。因原、被告双方对工程款结算问题产生争议，鼎城建筑公司遂于2004年11月9日诉至法院，提出前列诉讼请求。 另 给柳叶湖开发总公司的融资款的一部分。柳叶湖开发总公司提出该款项属于另外的债权债务关系的主张与当时的事实明显不符，本院不予采纳；（二）根据《中华人民共和国 ...

方华公司承担任何责任。2004年12月10日前，如果沙港市公司或与乙方有债务关系的人员在御湖时尚广场制造事端，由沙港市公司承担全部违约责任且本纪 诉讼请求；二、由反诉被告宜春市方华实业发展有限公司支付反诉原告南县沙港市建筑工程有限公司建设工程款x元，支付迟延付款利息x元，共计x元，限判决生效后30日内 ...

该公司作出吊销其企业法人营业执照的行政处罚决定书。 原审法院审理认为：一、关于《建筑工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和三亚航建于１９９３年６月 应承担民事责任，故福建公司诉求机场公司承担债务义务的主张符合法律规定，应予以支持。十、关于诉讼时效问题。该工程款在起诉前，尚未全部结算，而福建公司 ...

1万元，至今在范某某处。2002年间，范某某诉至原审法院，要求纸板厂给付工程款35万元。原审法院于2003年10月28日作出（2002）于民初字第X号 给付范某某。 2、关于纸板厂工程款债务数额问题。纸板厂已给付范某某、李某雨工程款180，959元，范某某以“沈阳市X乡建筑工程公司”名义起诉纸板厂给付 ...

发改委行使行政管理职能，隶属关系调整后，单位的法人地位不变，债权、债务关系不变。 本院依法调取的证据有：1、新蔡县工商局行政处罚决定书一份， 第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告新蔡县水工机械厂支付原告新蔡县飞亚建筑有限公司建设工程款x.93元、看场费7620元共计人民币x.93元，于判决生效后 ...

，可相互印证中国水利水电第十四工程局有限公司功果桥电站项目经理部欠刘某施工队工程款不少于x元。同时，原审法院要求中国水利水电第十四工程局有限公司在2008年 。二、被告罗平县云龙建筑工程有限责任公司对上述债务负连带清偿责任。三、被告中国水利水电第十四工程局有限公司在其欠刘某施工队工程款范围内对上述债务 ...

民工工资共计三万元。至此，全部款项已全部结清，文教体局与我和民工无任何债务纠纷。收款人：黄XX。证明人：高建岭，2006年元月27日”。高建岭 工程款决算等事项的约定是双方真实意思表示，应为有效。龙亭文教局除给兴隆建筑公司工程款x元外，就该工程向社保局缴纳社保费x元。根据开封市社保局和开封市城建局联合 ...

条的规定，判决如下： 一、由被告湖南九畴置业有限公司支付原告湖南省湘盛建筑工程有限公司工程款x元； 二、由被告湖南九畴置业有限公司赔偿因其违约而造成原告 徐成 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对 ...