）。 委托代理人侯静，河南德英杰（略）事务所（略）。 原审被告河南省第二建筑工程有限责任公司郑州分公司（河南省第二建设集团有限公司郑州分公司）。住所地：郑州市 完全不符合事实。此次河南二建公司上诉称：项目部的公章是项目部在施工过程中对工程有关技术资料专用的章，由于项目部管理不严，可能放在抽屉里没有上锁 ...

法律顾问。 原告贾某某与被告河南亚星置业集团有限公司（以下简称河南亚星集团）建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾 的申请不予准许。 综上，根据合同相对性原则，贾某某作为河南亚星建筑安装工程有限公司第三项目部负责人因与被告河南亚星集团并不存在承、发包合同关系，其与 ...

证据： 证据一、新乡克瑞有限公司郑州办事处与河南胜达建筑工程有限公司南航河南分公司航空配楼工程项目部签订的塔吊租赁合同一份。 证据二、郑州市中原区人民法院（ 等存在根本性质区别，原告与被告河南胜达建筑工程有限公司签订合同、发生经济往来时应当要求其加盖公司行政章或合同专用章等代表被告有效民事行为的印章。 ...

被告）：邓某。 上诉人南宁皆赉物资有限公司（以下简称皆赉公司）因与被上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称区一建公司）、广西建工集团第一建筑工程有限 每吨5元的标准向供方支付违约金。但《钢材购销合同》未盖区X区一建公司项目部章，仅有邓某的签名和手印，并留有邓某的身份证号码和联系电话。合同 ...

法院，要求被告支付上述拖欠的租金175,500元。 本案争议的焦点是如何确定被告的项目部公章的真伪 被告辩称租赁合同经办人陈ａ并非被告工作人员，被告亦未刻制过 情况也在常理之中。被告将工程分包给三个公司，具体施工时并未将公章交与分包公司，建筑工地施工时以项目部章出现也属于建筑施工合同实践中较普遍的现象 ...

施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告中国建筑第七工程局有限公司及其委托代理人栗魁、柳某某，被告河南省振兴化工集团有限公司的 原告申请对x号收据和x号收据上的“闫××”签名和“中国建筑第七工程局豫西公司三门峡工程项目部”章印的真伪进行鉴定，本院委托河南金剑司法鉴定中心进行 ...

签订预拌混凝土购销合同一份，合同约定：订货方为甲方徐州忠信有限公司，工程名称徐州盛宝实业公司新城区厂房。2007年12月12日起供货。每500平方米 应付款额的千分之三计收滞纳金。合同甲方加盖了江苏忠信建筑工程有限公司盛宝实业有限公司新厂工程项目部方章以及业务联系人郭某伟签名。原告于2008年1月10 ...

请求驳回原告鑫洋公司对其提出的诉讼请求。 被告双港建筑公司答辩称：一、被告双港建筑公司未授权其白云学校工程项目部与原告鑫洋公司签订钢材买卖合同，该合同无效；二 方林、姜林芳与原告鑫洋公司签订的《钢材购销合同》，虽然上面盖了双港公司技术资料专用章，但该章不能用于签订经济合同，原告鑫洋公司对该章的用途应该 ...

汤某某、谢某某，该公司工作人员 上诉人上海景海建筑安装工程有限公司(以下简称景海公司)因建筑工程纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2000)长民初字第X号 上诉人景海公司认为，原审法院认定事实和证据有错，上诉人从未承认“洲际项目部”章是一枚“公章”，因此《配送材料合同书》及“材料结算单”上只有“洲际 ...

4月14日，宁某便诉至法院。为了进行施工，宁某做好了准备，从肖旋、邓某章等处购买了电某机、电某、焊把线、电某机零线、电某机进线电 过错；对于原告宁某的经济损失，由原告宁某自行负担30%；由被告洞新高速五标段项目部和被告建筑工程公司承担70%；较为合理。本案裁判的另一关键是确定原告宁某的经济损失。原告宁 ...