一桩工程，后因原告家中有要事，所以签订合同时原告未参加，被告以湘西自治州振湘建筑安装有限责任公某代表的身份，与湖南金石矿业集团有限公某签订了一份《青海西部 、被告双方没有订立书面的合伙协议，但是被告刘某借用州振湘公某的资质揽得涉案工程后，被告刘某自认与原告谢某达成了口头协议，双方共同施工、管理。在涉案 ...

于2006年9月25日中标承包（略）政府办公楼工程项目建设，其时被申请人尚无建筑施工企业及项目经理资质，至2006年9月28日，现代公司聘任谢某为该 判决认定申请再审人与现代公司之间是挂靠关系缺乏证据、认定申请再审人与被申请人之间存在转包行为证据不足及被申请人提交的《补充协议》是伪造的主张缺乏事实与 ...

要件。本案中，被告史某东与被告刘某某既没有书面合伙协议，又没有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议，证人刘某生虽到庭作证史某东、刘某某为 的管理费用。故中泰公司与刘某某形成挂靠关系，挂靠人中泰公司应承担连带清偿责任。被告中泰公司辩称，建设工程施工承包合同协议写明承包人包工包料、自负盈亏、债权债务均 ...

。被告赣江公司对两原告提供的该组证据的合法性、关联性有异议，认为原告刘某某系挂靠被告赣江公司承包工程，该承包关系不合法，同时不能证明原告刘某某与被告赣江公司 为x.85元。 另查明：1.两原告系合伙关系，原告刘某某是东郊路改建房E、F栋的实际施工人，具备从事建筑施工的执业资格；2.在证据交换中经原、 ...

。被告赣江公司对两原告提供的该组证据的合法性、关联性有异议，认为原告刘某某系挂靠被告赣江公司承包工程，该承包关系不合法，同时不能证明原告刘某某与被告赣江公司 为x.85元。 另查明：1.两原告系合伙关系，原告刘某某是东郊路改建房E、F栋的实际施工人，具备从事建筑施工的执业资格；2.在证据交换中经原、 ...

违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订的合作协议应认定无效。曾某甲、曾 形成债权债务概括转移合同关系；卢庆江与曾某甲、胡某某与何某某分别形成合伙关系。但从本案的实际情况看，涉案合同第二标段连接线工程是中铁二公司根据平 ...

和规划等相关费用，并按《中华人民共和国建筑法》的规定，为施工人员向中国人寿保险股份有限公司郑州分公司投了建筑工程团体人身意外伤害保险。按照设计图纸的设计，张某某和 进行合伙开发该工程，吉战军也没有同杜某某签订合伙协议，且吉战军始终否认与杜某某之间存在合伙关系，杜某某也未能提供充分证据予以证实。因此，应 ...

活动主体资格的个人、合伙组织或企业以具备从事建筑活动资格的建筑企业的名义承揽工程；……《中华人民共和国建筑法》第二十六条也规定：……禁止建筑施工企业以任何形式 上诉人并无在一审法定答辩期间提出管辖权异议，根据有关法律规定，当事人虽有协议管辖，但对其他法院进行的管辖，在法定答辩期内没有提出异议，视为接受 ...

被告辩称：请求人民法院驳某告的各项请求，并承担本案的诉讼费用。答辩人作为城固县小河建筑工程队的代表人与宁强县X镇政府签订的开发合同系答辩人的个人行为，与被答辩人 开发资金75万元，此款是答辩人的个人付款。答辩人与被答辩人双方之间的合伙协议签订于1年之后的2002年9月25日。被答辩人是后来作为答辩人的 ...

同年4月10日，长欣广州分公司与四局三公司签订了一份建筑工程联营施工合同，以联营的形式挂靠四局三公司承揽了广东省中山市海伦堡第一期1-3座及10- 劳动、共担风险的行为。而上述四人所订立的合伙协议，没有共同出资，各合伙人也没有承揽建筑工程的资格和共同经营行为，不符合合伙关系的法定构成要件。从合伙协议的 ...