X号二层房屋享有所有权。《房地产权证》中真正体现所有权范围的应为“建筑面积”与“其中住宅建筑面积”。粤房地证字第x号《房地产权证》(下称“《房地产权证》”)上 物，它们还是有其所有权人的，也应当归属于某个所有权人，一般是建筑物的发包人。就本案来讲，此《房地产权证》的附记并没有明确违章建筑的临时使用人是 ...

第No.（略）号)，该证的使用人姓名改为了简某，宅基地面积改为60.98平方米，建筑种类改为框架结构X层，建筑面积改为265.45平方米，但发证日期仍 平方米，建筑种类改为框架结构X层，建筑面积为265.45平方米。由于讼争房屋不论面积还是结构都发生了重大变化，故可认定讼争房屋确已拆旧建新。对讼争房屋 ...

局给龙泉陵园公司核发了湟集用（2005）字第X号集体土地使用证，使用面积1806.17亩。2006年6月16日，昆仑山养殖场向西宁中院提起诉讼， 该案上诉后经青海省高级人民法院调解结案。 关于《土地承包协议合同》应当继续履行还是解除的问题 一审法院认为，逯家寨村委会和昆仑山养殖场签订《土地承包协议合同 ...

法律若干问题的解释》第十四条第一款“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；……”之规定， 人与被上诉人在签订合同时，在第五条对面积确认及面积差异处理依据处没有勾选是以“建筑面积”还是“套内建筑面积”，被上诉人肖某某在2006年12月12日 ...

公房部分所享有的共有厅、走道的建筑面积在办理产权登记时未予以明确。原告在被拆迁房屋应分摊共有面积和未办理产权登记面积实际使用情况尚未确定的情况下，即向 多次约谈，但终无法达成协议。房管局决定对违章部分不予补偿合法，但上诉人还是基于人道主义考虑，对自行搭盖部分进行了补偿。2、不论是国务院的《城市房屋拆迁 ...

、材料供应、付款办法、保修责任等作出了约定。7#楼补充合同中，核定建筑面积为9189.84m2，工程造价为427.53万元，其它条款与l#楼补充合同相同。 工程存在是否为临时设施的定性问题，该工程造价x.58元由人民法院定性后选择使用。原鉴定报告中的“黄梅家园1#楼附属土建工程”的表述应更正为“周公庙 ...

。 2003年7月4日黔江区国土局给华弘设计院颁发的国有土地使用权证上的使用面积为2221平方米，2007年12月31日华弘设计院与向建平之间对华弘 范围。 （2）黔江区设计院“黔区设发［2001］41号”《重庆市黔江区建筑规划勘察设计院企业改制国有资产处置方案》。证实2001年12月27日，黔江区 ...

华夏银行工作人员所签，也没在情况说明中反映出来，故情况说明不能作为证据使用，只能以商品房买卖合同登记备案表证明案件事实。三、因本案双方没有对合同进行 系数只是为了计算中天公司所应获取的代理佣金，在确定建筑面积时所依据的系数，无论是原先约定的21%，还是变更后的26.8%，只对原、被告双方当事人之间计算 ...

行为和孙某某的受赠行为均进行过公证。赠与公证申请表上填写的房屋建筑面积为32平方米（注：实为土地使用面积）。1993年2月，孙某某取得原某路X号全幢二 朱某某主张的存在口头约定一节。2、关于涉案房屋的动迁安置利益属于孙某某一人还是协议上载明的五人之争议。在1996年签订动迁安置协议时，孙某某、李某某、 ...

日记记录统计的不能复工房屋占总开工房屋比例进行撤场人数及遣散费计算：建筑面积：1,784.65（A1,x/40+B1,x/40+C2,x%。定额工日：8,795.58 暂且不论系争工程延误的责任某由谁承担，无论是对舜杰公司诉请的费用还是鉴定报告中审定的该土地延长租用一年的费用60,000元，原审法院均 ...